Video: Casino - Federallerin Uçağının Gazı Biterse (12/16) (Kasım 2024)
2003'te, tıpkı sizin gibi ehliyetinizdeki bilgisayar kullanıcılarını lisanslamayı savundum. Bu fikir geçerli kalır, belki de geçen yılki seçim hacklerini düşünürseniz daha da fazla. O sırada kimse ciddiye almadı. Ancak 2016 seçimlerinde gördüğümüz gibi, biraz eğitim gerekli. Fakat görünüşe göre ihtiyaç duyulan her şey bu değil.
Yani eğitimde bile her şey mümkün. DNC ve Clinton kampanyası daha dikkatli olsa bile, yine de saldırıya uğramış olabilirlerdi; kampanya başkanı bir kimlik avı düzeniyle kandırıldı. Ancak konuşan kafalar kimin suçlanacağına karşı savaşırken, tek bir kelime nadiren tartışılıyor: şifreleme .
Bu çalınan e-postalar çok önemliyse, neden şifrelenmediler? Evet, federaller kurnaz, ama kurnaz değil. Aslında, şifreleme genellikle FBI ve istihbarat teşkilatları tarafından kaşlarını çattı, çünkü onu yakalamakta zorlanan teröristleri zorlaştırıyorlar. İstihbarat ajanslarının bunu tekrar tekrar kullandığını varsaymalıyım, ancak bu doğru olmayabilir. Hangi zayıf koruma kullanılırsa kullanılsın Ed Snowden'in bir ton devlet sırrını kaldırmasını engellemedi.
Bütün bunlar teröristlerin (ve suçluların) şifrelemeyi kullanacakları aptalca fikirlerinden kaynaklanmaktadır, bu yüzden cesareti kırılmalıdır. Yasadışı olması gerektiğini söylüyorlar. Ve bunun hakkında konuşmayalım bile. İyi bir cümle ortaya çıkmalıdır: "şifreleme yasaklandığında sadece haydutlar şifreleme kullanır." Aptalca.
Siyasi tartışmaları duyduğunuzda, düşüncelerinizi sohbete atın. “Neden şifreleme kullanmıyorlardı? Hiç problem olmazdı.” Sonra tekrar, belki de bu makineleri ilk etapta kullanmak için insanları lisanslamayı yeniden düşünmeliyiz.
