Ev Haberler ve Analizler Fcc, obama dönemi net tarafsızlık kurallarını öldürmeye oy verdi

Fcc, obama dönemi net tarafsızlık kurallarını öldürmeye oy verdi

İçindekiler:

Video: Why is Obama weighing in on net neutrality? (Mayıs 2024)

Video: Why is Obama weighing in on net neutrality? (Mayıs 2024)
Anonim

Beklendiği gibi, FCC bugün komisyonun 2015 net tarafsızlık kurallarını alt etmek için parti çizgisinde oy kullandı.

Toplantı katılımcılarının güvenlik nedeniyle tahliye edilmesini gerektiren kısa bir aradan sonra, bölünmüş bir komisyon, bir ISS'nin web'deki gölgeli uygulamalarla suçlanmış olması durumunda, öncelikli önceliklendirme ve ayrımcılık gibi, FCC'nin adım atmasına izin veren kurallardan kurtulmak için 3'e 2 oy verdi. belirli internet uygulamalarına karşı.

FCC Başkanı Ajit Pai'ye göre kurallar var olmayan bir sorunu çözdü. Bugünün açık toplantısında "İnternet 2015 yılında kırılmadı" dedi. “İnternet… belki de Amerikan toplumunda hepimizin hemfikir olabileceği tek şey çarpıcı bir başarı oldu.”

Cumhuriyet Komiseri Michael O'Rielly, bugünkü oylamanın muhalefetini gerçeklik değil "telekom meraklılarının çocukları için korkutucu uyku zamanı hikayeleri" olarak nitelendirdi. "Bu karar interneti bozmayacak" dedi.

Cumhuriyet komutanı Brendan Carr, bu duyguları tekrarladı. Carr, "FCC interneti öldürmüyor" dedi.

Tazeleme olarak, net tarafsızlık, herkesin web'e eşit erişime sahip olması gerektiği kavramıdır. Amazon, web sitesinin Newegg, Best Buy veya bir anne-pop-e-ticaret sitesinden daha hızlı yüklenebilmesi için ödeme yapamamalıdır. Comcast, P2P sitelerini engellemekle suçlandıktan sonra, FCC, ISS'lerin içeriğe dayalı ayrımcılığa uğramasını yasaklayacak kurallar oluşturmaya karar verdi. Örneğin, tüm ağınızı yoğun zamanlarda, örneğin, BitTorrent gibi belirli bir siteyi engelleyemezsiniz.

Bugünün oyu, genişbantı bilgi servisi yerine telekom servisi olarak yeniden sınıflandırma konusundaki 2015 kararını ya da DC’deki “Başlık II ”’yi İletişim Yasası’na yerleştirilmesi için değiştiriyor. Zararlı, yabani otların arasında bir kavramdır, ancak yeniden sınıflandırma, FCC'ye daha önce net tarafsızlık kurallarının mahkemelerce öngörülmesinden sonra genişbant sağlayıcılarını düzenlemek için daha yasal bir duruş sağladı. Şimdiye kadar, bu strateji işe yaradı, ancak şu anda FCC’nin yönetimindeki Cumhuriyetçiler internete II.

Örneğin Komisyon Üyesi O'Rielly, FCC’nin Başkan Obama’nın Kasım 2014’teki hamlesine verdiği desteği dile getirmesinin ardından II.

Başkan Pai, aynı zamanda II. Başlık'ın "siyasi baskı altında" ve "önceki Beyaz Saray'dan açık emirler" olarak kabul edildiğini söyledi.

Bu arada ISS'ler, net tarafsızlık kavramı üzerinde hemfikir olduklarını söylüyorlar (AT&T olayı cheekily, net tarafsızlığı korumak için Temmuz eylem gününe katıldı); sadece düzenlenmesi gerektiğini düşünmüyorlar. Ancak tüm bu tartışmanın bir ISS ile kötü bir şekilde davranmasıyla başladı - veri patlaması ve gürültü izleme döneminden önceki bir zamanda - dedektörler Comcast, Verizon, Spectrum ve diğer büyük ISS'lere güvenmeye hazır değil.

Pai'ye göre, insanların internet servisleriyle ilgili ana şikayeti "içeriğe erişimi engellemiyor olmaları, yeterince rekabete girmemek ya da yeterince rekabete girmemek." FCC’nin açık internet kuralları orada “bizi ters yöne götürdü” diyen Pai, küçük bir ISS’nin düzenleyici bir çekiçle yüz yüze gelme korkusuyla binalara veya diğer yatırımlara direndiğini belirtti. Ancak FCC kurallarının destekçileri mutlaka buna inanmıyor.

Kullanılmayan Demokratlar

Pai'nin Demokrat meslektaşları, komisyon üyelerine güçlü sözler verdi.

Komisyon Üyesi Mignon Clyburn, bugünkü oylamada "öfkeli" olduğunu söyledi ve FCC'yi "ülkenin genişbant tüketicilerini koruma sorumluluğunu bırakmak" ile suçladı.

Clyburn, bugünkü hamlenin muhtemelen interneti bir gecede değiştirmeyeceğini savundu. “Ama ne yaptığımızı gördüklerimiz belli olacak ve o zamana kadar, gerçekten neyin değiştiğini gördüğünüzde korkarım ki, bu konuda herhangi bir şey yapmak için çok geç olmayabilir, çünkü endişelerinizi giderecek hiçbir acente bulunmayacak ."

Komiser, iletişim kurmak için internet platformlarına dayanan renkli topluluklar için özel endişelerini dile getirdi. Clyburn, "Dünyanın ilk kez Missouri, Ferguson hakkında bir şeyler duyması sosyal medya aracılığıyla gerçekleşti, çünkü eski haber bültenleri hashtag trendine girene kadar önemli sayılmadı." Dedi.

Gelecekte, bir geniş bant sağlayıcısı ağının yüksek trafikli bir video servisini yavaşlatmasına ve ardından "acıyı durdurmak için" ödeme talep etmesine izin verebilir "diye önerdi. Belki de Nesnelerin İnterneti cihazlarının bant genişliği bir akıllı telefon veya tabletteki internet erişiminden daha pahalıya mal olacak.

“Sırada ne var? Engelleme veya azaltma? Bu asla olmayacak mı? Bugünkü oylamadan sonra, onları tamamen durdurabilecek veya durduracak olan polis tam olarak kim?” Diye sordu Clyburn.

Başkan Pai, Federal Ticaret Komisyonu'na bu polis olarak işaret etti. FCC ve FTC bu hafta FTC’nin geniş bantla ilgili şikayetleri ileriye götüreceğini açıkladı. Ancak FTC, Clyburn’e göre “telekomünikasyonda hiçbir teknik uzmanlığa sahip değil” ve hatta “bu yüksek düzeydeki haksız veya aldatıcı uygulamaların kanıtlanabileceği bir bariyere bile ulaşabiliyorsanız ve ciddi tüketici yaralanması olsa bile, yıllar sürmesi gerekecek. "

Komisyon Üyesi Jessica Rosenworcel de aynı fikirdeydi. Hareketi “yıkılma kararı” olarak “yozlaşmış bir süreç” yoluyla çekti.

Rosenworcel, "Bu FCC'yi tarihin yanlış tarafına, kanunun yanlış tarafına ve Amerikan halkının yanlış tarafına koyar" dedi.

ISS'ler "bize sadece güven" diyorlar, ancak istediklerini yapmak için teknik kabiliyetleri ve iş teşvikleri var ve bugünkü oylama onlara "devam etmeleri ve yapmaları için yasal yeşil ışık" veriyor. Böyle bir şey olursa, "başvurunuz yok; gidecek hiçbir yeriniz yok" dedi Rosenworcel, Clyburn'ün FTC ile ilgili endişelerini telekomla ilgili şikayetleri ele almak için yeterli uzmanlığa sahip olmadığına göre yineledi.

Gecikme Çağrıları Reddedildi

Hareket, önde gelen teknoloji endüstrisi öncüleri, devlet genel avukatları ve Kongre üyelerinin FCC'ye bugünkü oylamayı ertelemeye çağırması sonrasında geldi.

Sens. Susan Collins ve Maine Angus Kralı Başkan Pai'ye bir mektupta “Bu, tüm ekonomimiz için önemli sonuçları olan ve bu nedenle sağlanabilecek en kapsamlı, kasıtlı ve düşünceli süreci hak eden çok büyük bir meseledir.”

Cumhuriyetçi Collins ve Independent King, Pai'nin önerisinin "açık internetin ekonomimizde yenilikçiliği sürdürmeye ve sürdürmeye devam etmesini sağlamada başarısız olacağını" savundular. FTC’nin, rekabete aykırı davranış sergilemesi tanımı, mevcut ISS’ler de dahil olmak üzere mevcut net tarafsızlık korumalarının ihlal edilmesine izin verecek web sitelerine ve servislerine müşterilere erişim ve hızlı şerit sağlamak, belirli içerikleri başkalarına tanıtmak ve başka türlü ayrımcı uygulamalara katılmak için ücretlendirmek ”dedi.

İkili, FCC’nin Kongreye 2018’de kamuya açık oturumlar açma şansı vermesini istedi. House, Cumhuriyetçi Cumhuriyetçi. net tarafsızlığın çerçevesi.

Senato Demokratları ayrıca, FCC'nin net tarafsızlık kuralları olmadan, “İnternet servis sağlayıcınız, internete tam erişim sağlamak yerine, nereye gidebileceğinizi kontrol edebildiğini” kontrol eden diğer şeylerin yanı sıra TechCrunch hakkında açık bir mektup yayınladı.

Ancak Kongre'den herhangi bir eylemde bulunmamak - FCC'nin net tarafsızlık kurallarını gizleyen bir tasarı gibi - bugünkü oylamanın başka bir şekilde sonuçlanması muhtemel değildir. FCC, halka açık bir yorum dönemi de dahil olmak üzere düzenli kural koyma sürecinden geçti. Bu genel yorumları çevreleyen tartışmalara rağmen, bugün onaylanan emir, Pai'nin Nisan ayında ilk teklif ettiği ile aynı.

Komiser O'Rielly bugün kadar söyledi. “Biz yorumlara güvenmiyoruz” dedi ve bunun FCC'nin onları görmezden gelmediği anlamına gelmediğini vurguladı. "Birçoğu basitçe müstehcenlik bağımlı tiradlardı."

Ayrıca, kamuya açık duruşma çağrıları yapmaktan ve onları yetersiz olarak çağırmaktan vazgeçti. “Halkın herhangi bir üyesi standart süreçte olabilirdi” diye savundu.

Bu arada geçen ay yaptığı gibi, Pai bugün, ISS'leri düzenlemenin adil olmadığını, ancak sözde bu sağlayıcıları değil, Twitter gibi internet servislerini hedef aldı. Pai, "Sadece önceliklendirme ödenmiş olan" ücretli tweets gibi şeylere işaret ederek, "Gördüklerinize ve ne görmediğinize karar veriyorlar" dedi.

Ancak bu argüman, eğer insanlar Twitter hakkında bir şeyden hoşlanmazsa, onu bırakıp başka herhangi bir sosyal ağa geçebileceklerini görmezden geliyor. Bununla birlikte, ISS'lere gelince, birçok toplulukta yüksek hızlı internet hizmeti için genellikle sadece bir, belki iki seçenek bulunur.

Fcc, obama dönemi net tarafsızlık kurallarını öldürmeye oy verdi