Video: K/DA - MORE ft. Madison Beer, (G)I-DLE, Lexie Liu, Jaira Burns, Seraphine (Resmi Müzik Klibi) (Mayıs 2024)
Yeni Bilim Adamı'nda, hiç çökmeyen bir bilgisayar hakkında komik bir yazı vardı. Bir takip hikayesi daha sonra Washington Post'ta yayınlandı ve yüksek sesle gülmek zorunda kaldım.
Bu makale, buluşun fevkalade doğasını sorgulamak yerine, hayali erdemleri ve "doktorlar ve ordu için geniş kapsamlı sonuçları" vurguladı. Bir dakikalığına durmaya ve bu iddiaların doğruluğunu sorgulamaya karşı bir kural var mı?
Bu tür çarpışmalara karşı dayanıklı konsept, sürekli hareket makinesi ile birlikte ortaya çıkıyor. Her zaman kağıt üzerinde kulağa hoş gelen ama pratikte hiç işe yaramayan bir fikir vardır. Geçmişte inşa edilmiş çarpışmalara karşı dayanıklı bilgisayarlar (Tandem Bilgisayarları) vardı, ancak bunlar her zaman gereksiz olduğu için çökmeye karşı korumalı. Ve sistemi gereksiz yere çökertmek için tasarlanmış bazı yazılım kodlarına dayanması için en fazla sayıda makineye bile meydan okuyacağım.
Yıllar önce, IBM bir OS / 2 sürümünü "çökmeye dayanıklı" olarak tanıtmaya çalıştı. Microsoft, sistemi çökertmek için özel olarak bir kod tasarladığında ve bir COMDEX olayı sırasında Steve Ballmer, makineden makineye bu "çarpmaya dayanıklı" işletim sistemi / 2 makinelerini kilitleyen bir disketle gitti.
Kendi kendini iyileştirme ya da en azından kendi kendini onarabilen bazı yönleri olan gördüğüm tek teknoloji, kötü sektörler ortaya çıktığında sürücüyü sürekli yeniden sabitleyen sabit disk sistemleri oldu. Bu zorunluluk dışında yapıldı çünkü hiçbir sabit disk hatasız olmadı ve disk kapasitesi ileriye atladıkça gittikçe daha önemli hale geldi.
Bununla birlikte, sabit diskler hala başarısız oluyor; Bir donanım bileşeni çöker ve disk yapılır. Arızalı kısmı kendiliğinden iyileştiremezsiniz.
Sınır çizgisi bileşenlerine sahip bazı makineler var. Bu bileşenler bozulmaz, ancak olumsuz koşullar altında sıçramaya neden olurlar. Mükemmel çalışan bir bilgisayarım vardı, ancak odadaki sıcaklık 80 derecenin üzerine çıktığında sürekli çarpıyordu. Bazı bileşenler yüksek sıcaklıklarda dökülüyordu. Bileşenler her zaman makinenin dengesini tehdit eder. Bu “kendi kendini onarabilen” saçmalık bu koşullar altında nasıl çalışır?
Unutmayalım ki, Microsoft Windows'da yerleşik olarak bir ton sistem kontrolü var. Nasıl çalıştıklarına tanık oldunuz. İşletim sistemi bir şeyi yeniden düzenlemeye veya alt rutini yeniden düzenlemeye ya da kimin ne yaptığını bilmeye çalışırken aniden makine çalışmayı durdurur. Eğer bekleyecek kadar sabırlıysanız, bitirmesi bir veya iki saat sürebilir. Genel olarak konuşursak, sıfırlama düğmesine basın ve yeniden başlatma sonrasında işe geri dönersiniz.
Beni rahatsız eden şey, yukarıda belirtilenler gibi makalelerin aslında basın bültenleri olması. IBM'de ve başka yerlerde bu konuda bize gerçek bir bakış açısı verebilecek birkaç bilgisayar bilimcisinin olması gerekir. Başka bir deyişle, orijinal bir kendi kendini tamir eden makinenin maliyeti ve uygulanabilirliği gibi birkaç açık soruyu cevaplayın.
Fakat hayır, şüpheli bir varsayım üzerinden güçlendirici bir yaklaşım elde ettik. Soru sorulmadı. Bu raporlamayı nasıl arayabilirsiniz? Washington Post'un en azından bununla ilgili bazı standartları olacağını düşünürdünüz. Sanırım hayır. Bunun yerine, halk bu çöpten beslenir.
John C. Dvorak'ı Twitter'da @therealdvorak'tan takip edebilirsiniz.
Daha John C. Dvorak:
John C. Dvorak ile konu dışı git.
GALERİDE TÜM FOTOĞRAFLARI GÖRÜNTÜLE
