İçindekiler:
- Yazılım
- Performans testi
- PCMark 7 (İkincil Depolama Testi)
- AS-SSD (Sıralı Okuma ve Yazma Hızları)
- AS-SSD (4K Okuma ve Yazma Hızları)
- Anvil's Storage Utilities
- Crystal DiskMark (QD32 Testi)
- Sonuç
Video: Samsung 750 EVO 120Gb - переплата за бренд? (Kasım 2024)
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca Samsung, meraklıları ve profesyoneller için bir Pro modeli ve bütçeli olanlar için daha az pahalı bir EVO modeli sunarak, katı hal sürücüsü (SSD) programında iki aşamalı bir stratejiyi başarıyla uyguladı. Profesyoneller, performans için prim ödemeye istekli kullanıcıları memnun ettiğinden ve EVO'lar piyasadaki diğer sürücülere prim ödemeden sadece oldukça hızlı bir SSD isteyenler için gayet iyi çalıştı.
Ancak bu stratejinin en ilginç yanı, geleneksel SATA tabanlı sürücülerinden kesinlikle bahsettiğimizde, Samsung SSD EVO'larının bazı testlerde SSD Pro modelleri kadar hızlı olduğu ve mevcut en hızlı sürücülerden bazıları olduğu Onları mükemmel fiyat noktalarında mükemmel performansın harika bir kombinasyonu haline getiriyor.
En son EVO modeli olan SSD 850 EVO'yu değerlendirenlerin ve alıcıların ne kadar memnun kaldıkları göz önüne alındığında, Samsung'un şirketin ürün yığınında SSD 850 EVO'nun altına giren yeni bir EVO modeli piyasaya sürdüğünü duymak sürpriz oldu. Uygun şekilde SSD 750 EVO olarak adlandırılmıştır.
Tahmin edebileceğiniz gibi, SSD 750 EVO (test ettiğimiz 500 GB versiyonunda 179, 99 $ MSRP), ilk defa bir sabit diskten SSD'ye yükseltme isteyen kullanıcıları ve aynı zamanda isteyen sistem entegratörlerini hedef alan giriş seviyesi bir SSD'dir. uygun fiyatlı sistemler inşa ederken kullanılacak ucuz, basit bir SSD. SSD 750 EVO hala EVO sürücülere özel olduğu gibi üç seviyeli hücreli (TLC) NAND flaş kullanıyor. (SSD jargonu hakkında daha fazla bilgi için, primerimize bakın, Bir SSD Satın Alma: Bilmeniz Gereken 20 Terim.)
SSD 750 ve SSD 850'nin her ikisi de EVO sürücüsü olduğundan, ilk sorumuz doğal olarak, "750 EVO'nun 850'den farkı nedir?" Öncelikle, SSD 750 EVO, SSD 850 EVO'da bulunan 3D NAND flaşı kullanmıyor, bunun yerine düzlemsel olan TLC NAND'ı kullanıyor. Sürücünün bitleri, SSD 850 EVO'daki gibi katmanlar halinde birbirlerinin üzerine dikey olarak istiflenmek yerine yan yana yerleştirilir. Bunun uzun ömürlülük üzerinde bir etkisi var (bir saniye içinde daha fazlası). Ancak, spektrumun alt ucunu hedef alan bir SSD için, temel bir SSD'nin bile yeterince hızlı olması ve çoğu kullanıcının gereksinimlerini karşılamak için yeterince uzun sürmesi gerektiği kadar önemli olmayacaktır.
İkinci fark, SSD 750 EVO'nun, SSD 850 EVO'da bulunan üç çekirdekli ünite yerine çift çekirdekli bir model olan farklı bir denetleyici kullanmasıdır. Bu aynı zamanda performansı da etkileyebilir, ancak elbette test bölümünün bunu bulmasını beklemek zorunda kalacağız. SSD 750 EVO ayrıca yerleşik önbellek yarısına da sahiptir ve SSD 850 EVO'nun 512 MB'ına kıyasla 256 MB'lık DDR3 içerir ve yalnızca üç kapasitede sunulur; 120GB, 250GB ve 500GB. Aksine, SSD 850 EVO, 2 TB'a kadar olan kapasitelerde mevcuttur.
Ayrıca, SSD 750 EVO'nun üç yıllık garantisi, SSD 850 EVO'da sunulan beş yıllık garantiden iki yıl daha kısadır . Ancak, üç yıllık bir garanti düşük fiyatlı SSD'ler için standart ücrettir, bu nedenle SSD 750 EVO endüstri standartlarına uygundur.
Son olarak, SSD 750 EVO'nun 3D V-NAND yerine düzlemsel NAND kullandığından, SSD 750 EVO sürücülerinin 850 emsallerine kıyasla daha düşük genel dayanıklılık seviyeleri için derecelendirildiği görülüyor. 120GB'lık sürüm, ömrü boyunca 35 TB'lık yazma işlemlerini gerçekleştirecek, oysa 850 EVO bu kapasitede iki katı (75 TB) kaldırabilir. 250GB'lık sürüm, 70 TB'a kadar veriyi işleyecek şekilde derecelendirilmiştir, bu nedenle SSD 850 EVO'nun ele aldığı değerden genel olarak sadece 5 TB daha azdır. Son olarak, 500GB'lık versiyon (test ettiğimiz model) benzer kapasitedeki SSD 850 EVO'dan 50 TB daha az olan 100 TB için görünüşte iyi.
Bununla birlikte, 35TB'nin bile üç yıl boyunca bir sürücüye - özellikle de bu kadar düşük kapasiteye sahip bir sürücüye - yazılması gereken çok veri olduğunu belirtmemiz gerekir. Ve o zaman 75 TB'a vurabilmek, bu noktaya ulaşmak için her gün beş yıl boyunca üç günde bir sürücüye 41 GB veri yazmayı gerektirir. Bu nedenle, ortalama bir dizüstü bilgisayar veya masaüstü kullanıcısı, SSD 750 EVO'daki dayanıklılık dereceleriyle fazla ilgili olmamalı. Bu sürücüler, garanti süresi ve garantinin ötesindeki tipik tüketici iş yükleri için fazlasıyla yeterli.
Bu noktada, muhtemelen SSD 750 EVO'nun SSD 850 EVO'dan çok daha yavaş olması gerektiğini düşünüyorsunuz, çünkü daha düşük özelliklere sahip, ancak aslında yanılıyorsunuz - en azından kağıt üzerinde. Sıralı okuma ve yazma hızları söz konusu olduğunda, SSD 750 ve 850 EVO tamamen aynı şekilde derecelendirilir ve saniyede 540 MB okuma hızı ve yazma için saniyede 520 MB sunar. Her iki sürücü de 4K rasgele okuma ve yazma için aynı performansı sunar.
SSD 750 EVO hakkında en şaşırtıcı olanı, giriş seviyesi durumuna rağmen, hala SSD 850 EVO'nun bildiği sahte SLC önbelleğe sahip olması ve AES-256 donanım şifrelemesini desteklemesidir. Bunlar oldukça üst düzey özellikler veya en azından birinin son derece uygun fiyatlı bir sürücüde bulmasını beklediğiniz özellikler değil.
Sonunda, fiyatlamaya geliyoruz ve SSD 750 EVO totem direğinde SSD 850 EVO'dan daha düşük olduğundan, kesinlikle çok daha ucuz, değil mi? Hayır, yine. İki sürücünün fiyatı neredeyse aynı, bu da kafa karıştırıcı, söylemeliyiz. Bu iki sürücünün 250GB'lık versiyonları arasındaki fiyat farkı, bunu Haziran 2016'nın sonunda yazdığımız zamanki Amazon'da sadece 4 dolardı. 500GB'lık versiyonları karşılaştırırken, fark Newegg ve Amazon'da sadece 5 dolardı.
Bir diğer ilginç haberleşme noktası: SSD 750 EVO ilk piyasaya sürüldüğünde, sadece iki düşük kapasitede mevcuttu ve sadece sistem entegratörlerine bir sabit sürücüye düşük maliyetli bir alternatif olarak satılıyordu. Bilinmeyen nedenlerden dolayı, Samsung bu politikayı son zamanlarda terk etti ve sürücüleri halka halka satmaya başladı ve listeye 500GB'lik bir sürüm de ekledi.
Bu nedenle, bazı açılardan, SSD 750 EVO'nun perakende paketlenmiş, kullanıcı tarafından satın alınabilen bir parça olarak var olmalarının neden biraz kafa yorucu olduğu biraz. Ancak, SSD'lere doymuş bir dünyada ve sürücüler veya sürücü üreticileri arasındaki farkları araştırmak için zamanı ve / veya eğilimi olmayan ana tüketiciler, Samsung, mağaza rafında başka bir sürücüye sahip olmaktan yararlanıyor. Ve yakında testte göreceğimiz gibi, bu sürücü hiç zor değil.
Yazılım
Samsung, 2012 yılında SSD 840 Serisinden başlayarak, çok yönlü bir yazılım paketi ile SSD'lerini ilk defa gönderen şirketlerden biriydi. Biraz garip ismine rağmen, şirketin Magician yazılımı her zaman favorilerimizden biri oldu. Temiz tasarımı ve kullanışlı takımları sayesinde SSD tesislerinde.
Nitekim, kuruluşundan bu yana çoğunlukla değişmeden gidecek şekilde dizayn edildi. SSD 750 EVO ile bir kez daha geri dönüş yapıyor, yazılımı ve sunduğu şeylere bir göz atalım.
Magician yazılımının ana penceresi, sürücünün sağlığı ve yazılan toplam bayt dahil, oldukça yararlı bilgiler sağlar. Bu son rakam önemlidir, çünkü SSD'ler bazı hücrelerin artık veri tutmaması ve hizmetten çıkarılmasından önce yapabilecekleri sınırlı sayıda yazma sayısına sahip olduklarından, bu sayıyı izlemek yararlı olacaktır. Samsung, bu sürücüyü 100 TB hızında derecelendirdiğinden, ne kadar yaklaştığınızı görmek için kolayca göz kulak olabilirsiniz. Ancak dediğimiz gibi, bir ev kullanıcısının beş yıl sonra bile bu sayıya yakın bir yere gelmesi neredeyse imkansız, garanti kapsamında üç yıldan az.
Bu pencerenin alt üç kutusu, sürücünüzün doğru şekilde bağlanıp bağlanmadığını ve sistemin maksimum performans sağlayacak şekilde yapılandırıldığını gösterir. İlk olarak, sürücünün AHCI, IDE veya RAID modunda olup olmadığını gösterir; bu, IDE veya RAID modunun kullanmanız gereken değil (en azından tek bir sürücü için) önemlidir. Aynısı arayüz bildirimi için de geçerlidir, çünkü bazen eski anakartları sallayan insanlar yanlışlıkla SATA 6Gbps sürücüyü anakarttaki sadece bant genişliğinin yarısını sunan eski bir bağlantı noktasına bağlarlar. Son olarak, son kutuda yazılım OS'nin bir SSD için optimize edilip edilmediğini gösterir. Bu özellikle, sabit diskler çağında tasarlanmış eski işletim sistemlerine sahip olanlar için faydalıdır.
Magician yazılımının içinde kullanışlı bir kıyaslama vardır, bu nedenle sürücünüzün özelliklerinin altında çalıştığından şüphelenirseniz kolayca kontrol edebilirsiniz. Bu araç, sürücülerinde hızlı bir test yapmak isteyenler için kolay bir kolaylıktır, çünkü indirebileceğiniz birçok ücretsiz SSD kıyaslama aracı da bulunmaktadır. Bu sadece test sürecini tek tıklamayla kolaylaştırır.
Bellenim Güncelleme sekmesi kendi kendini açıklayıcıdır ve umarım asla kullanmak zorunda kalmazsınız.
Performans Optimizasyonu etiketli sekme, Windows 7 ve önceki işletim sistemlerinde olmadığı gibi TRIM komutunun etkinleştirildiğinden emin olmanın güzel bir yöntemidir. Yazılımın, Windows 8 veya 10'lu bir SSD kullanırken TRIM varsayılan olarak etkinleştirildiği için, yazılımın Windows 8 veya üstü için bir şey yapmadığını söylüyor. Bu komut, işaretlenmiş dosyaları silerek boştayken sürücüde bakım gerçekleştirir. kaldırılması için. (Bir SSD'deki bir dosyayı sildiğinizde, TRIM çalıştırılana kadar silinmez.)
Çoğu SSD, tüm verilerin sürücüsünü tamamen silen ve kurtarılamaz olması için üzerine yazan, Güvenli Silme adı verilen şeyi gerçekleştirme özelliğini içerir. Normalde, bir SSD'deki verileri sildiğinizde hiçbir yere gitmez, yalnızca dahili olarak "kullanılabilir" olarak işaretlenir. Üzerine yazılana kadar orada oturacak, ki bu uzun zaman alabilir veya asla; söylemesi zor. Ne olursa olsun, SSD'nizi satmayı planlıyorsanız veya sadece "kutudan çıkar" durumuna geri döndürmek istiyorsanız, bunu yapmanın yolu budur.
RAPID Modu, 840 Serisinden bu yana her Samsung SSD'nin bir özelliği oldu ve teoride oldukça şaşırtıcı görünüyor. SSD'nin sistem belleğinizin bir kısmını önbellek olarak kullanmasını sağlar ve DRAM NAND flaşından çok daha hızlı olduğu için inanılmaz performans sunma potansiyeline sahiptir. Testlerimizin bazılarında, tavanını atlayabildiğinden, SATA 3.0 arabirimine bağlı bir sürücü için şaşırtıcı olmanın ötesinde kıyaslama puanlarıyla sonuçlanır. Bununla birlikte, RAPID ve benzeri önbellekleme teknolojisi genellikle PCMark 7'nin Depolama testi gibi gerçek dünyadaki depolama performansı testlerinde iğneyi zar zor hareket ettirdiğinden, bunun gerçek dünyaya ne kadar değer kattığından emin değiliz. Ve uçucu DRAM'a veri koyduğundan, ani bir elektrik kesintisi durumunda veri kaybı riski altındasınızdır.
8GB RAM veya daha fazlası olan güvenilir bir dizüstü bilgisayar veya masaüstü kullanıyorsanız, bu özelliği etkinleştirmek marjinal yarar sağlayabilir. Ancak bu özelliği devre dışı bırakarak test edin, çünkü açıkken, kıyaslamalar temel olarak sürücünün kendisinin değil RAM'in hızını test eder.
Giriş seviyesi durumuna rağmen, SSD 750 EVO hala yazılım tabanlı çözümlerden çok daha hızlı olan donanım şifrelemesi için destek içeriyor. Bu sekmede, isterseniz güvenlik özelliklerini etkinleştirmeyi seçebilirsiniz.
Özet olarak, Samsung Magician yazılımı daha önce incelediğimiz Samsung dahili SSD'lerinde olduğu gibidir. Tüm SSD yardımcı program yazılımları için bir referans olarak görüyoruz çünkü kapsamlı ve kullanımı kolaydır ve RAPID Modu yazılımı sadece bir izleme aracından daha fazla yapar.
Performans testi
SSD dünyasında yeniyseniz, performans söz konusu olduğunda dikkat edilmesi gereken birkaç şey var.
Yeni başlayanlar için: Standart dönen bir sabit sürücüden yükseltme yapıyorsanız, herhangi bir modern SSD, önyükleme sürelerini hızlandıran ve programların daha hızlı başlatılmasını sağlayan büyük bir gelişme olacaktır. Ancak günümüzün en gelişmiş SSD'leri, eski SATA 2.0 bağlantı noktalarına karşı maksimum hızı elde etmek için SATA 3.0 ("6Gbps SATA" olarak da adlandırılır) olan belirli bir arabirimden yararlanır. Tüm SSD'lerimizi tam performans yeteneklerini göstermek için SATA 3.0 donanımlı bir test bilgisayarında test ediyoruz. Modern sürücülerden mümkün olan en yüksek hızı elde etmek için, SATA 3.0 özelliğine sahip bir sisteme ihtiyacınız olacaktır.
En yeni bilgisayarlarda olacak. Sisteminiz, 2. Nesil "Sandy Bridge" işlemcilerinden sonra (veya yeni AMD yonga kümelerinden birine sahip olan yeni bir AMD işlemcisinden sonra) herhangi bir şeyi destekleyen bir Intel yonga setine dayanıyorsa, dizüstü bilgisayarınızın veya masaüstünüzün yenisine sahip olma olasılığı çok yüksektir., daha hızlı arayüz. (Öğrenmenin en kolay yolu, sistem üreticinize ya da PC'nizin sahip olduğu anakart modelini öğrenmek ve özelliklerini çevrimiçi olarak kontrol etmektir.)
Sisteminiz bir SATA 3.0 arayüzüne sahip değilse, bir sürücü için mümkün olan en yüksek performansı gösteren prim ödemeniz gereken küçük bir nokta vardır. SATA 3.0 özellikli sürücüler önceki nesil SATA bağlantı noktalarıyla çalışır, ancak eski bağlantı noktalarının çok daha düşük hızlarında çalışır. Sonuç olarak, sisteminizin yararlanamayacağı sürücü hızı için fazladan ödeme yapmanız için fazla bir neden yoktur. En temel SSD, SATA 3.0'sız bir senaryoda olduğu gibi çalışacaktır.
PCMark 7 (İkincil Depolama Testi)
İkincil Depolama Testi, Futuremark'ın daha büyük PCMark 7 kıyaslama paketi altındaki bir testtir. Test sürüşü için bir sonraki aşamaya geçeceğimiz AS-SSD gibi saf hız testlerinden farklı bir yaklaşım kullanmaktadır. PCMark 7, günlük bilgisayar kullanımı ve disk erişimine özgü bir dizi komut dosyası görevi yürütür. Uygulama tanıtımlarını, video dönüştürme görevlerini, görüntü içe aktarma ve daha fazlasını ölçer. Sonuç, özel bir sayısal puandır; Daha yüksek sayı daha iyidir.
Bu puan, diğer sürücülere göre genel performansın ölçülmesinde faydalıdır. 10 GB Dosya Kopyalama Testimizde olduğu gibi, PCMark 7'nin İkincil Depolama Testini çalıştırmadan önce, Parted Magic yardımcı programını kullanarak tüm SSD'leri güvenli bir şekilde sildiğimizi unutmayın.
SSD 750 EVO, test takımımıza çarpıcı bir gösteri ile başladı. Sürücü, son zamanlarda test ettiğimiz SATA sürücüler arasında neredeyse en üste, SSD 850 EVO'nun hemen üstüne ve çok daha pahalı olan SSD 850 Pro'nun altına indi.
AS-SSD (Sıralı Okuma ve Yazma Hızları)
Karşılaştırma programı yardımcı programı AS-SSD, katı hal sürücülerini (geleneksel sabit sürücülerin aksine) test etmek için özel olarak tasarlanmıştır. AS-SSD içindeki bu ayar, sürücünün büyük dosyaları okuma ve yazma yeteneğini ölçer. Sürücü üreticileri bu hızları, paketlemede veya reklamda teorik olarak maksimum olarak verir.
Görüntü veya video düzenleme için çok büyük dosyalarla çalışıyorsanız veya geleneksel sabit disklerle yüklenmesi uzun zaman alan çok sayıda oyunu oynuyorsanız sıralı hızlar önemlidir. Bu testi yapmadan önce tüm SSD'leri Parted Magic yardımcı programını kullanarak sileriz.
Bu testte, 750 EVO teorik olarak saniyede 540 MB'lık bir zirveye ulaşabilmeliydi, ancak görebildiğimiz gibi, haritanın altına yaklaşarak işareti biraz ıskaladı. AS-SSD, en kötü senaryo karşılaştırma kriterlerinden biri olduğundan, bu çok büyük bir sürpriz değil. Ayrıca, tüm geç model SSD'lerin saniyede 500 MB'lik bir işaretin etrafında dolaştığını, bir megabayt veya on aldığını veya aldığını unutmayın. En ilginç olanı, sürücünün büyük kardeşi SSD 850 EVO, saniyede sadece 5 MB daha hızlı olması, yani aslında bir kravat ya da en azından fotoğrafın bitmesi.
Bu testte, SSD 750 EVO orta paketi bitirdi, bu da arkadan çıkması gereken bir sürücü için iyi bir örnek. Ayrıca, bir kez daha oldukça yakın olan SSD 850 EVO'dan saniyede sadece 8 MB daha yavaştı.
Burada en ilginç olanı, çoğu zaman, TLC NAND'a sahip SSD'lerin yazma hızlarında sorun yaşadıklarıdır. Bu yüzden üreticilerin bu sorunu telafi etmek için geçici çözümler bulmaları gerekiyor. Samsung, yazma önbelleği için SLC NAND gibi sürücünün bir bölümünü işleyen bir sahte SLC NAND önbellek kullanıyor ve geçmişte oldukça iyi çalışıyordu. Bu testten görebileceğimiz gibi, SSD 750 EVO'da da oldukça iyi çalışıyor.
AS-SSD (4K Okuma ve Yazma Hızları)
Aynı zamanda SSD merkezli AS-SSD kriterinin bir parçası olan bu test, bir sürücünün küçük dosyaları trafiğe koyma yeteneğini ölçer. Genellikle gözden kaçan, 4K performansı, özellikle 4K yazma performansı, önyükleme hızı ve program başlatma süreleri hakkında konuşurken önemlidir.
Sisteminizi başlatırken veya programları başlatırken, birçok küçük dosyaya sık sık erişilir ve düzenlenir. Sürücünüz bu tür dosyaları (özellikle dinamik bağlantı kitaplığı veya Windows'taki DLL dosyaları) yazıp okuyabilirse, işletim sisteminiz daha hızlı "hissedecektir". Bu küçük dosyalara büyük medya veya oyun düzeyinde dosyalardan çok daha sık erişildiği için, bu sınamada gösterilen bir SSD'nin sıradan kullanımda ne kadar hızlı hissettireceği üzerinde daha büyük bir etkisi olacaktır.
SSD 750 EVO, bu testte şaşırtıcı bir şekilde iyi bir performans sergiledi, paketin ortasından geldi, ancak kesinlikle tablonun en üstünde kaldı. En şaşırtıcı olanı, SSD 750 EVO'nun bu testte Samsung'un SSD 850 Pro'yu yenmesi olsa da, bir kez daha SSD 850 EVO'yu küçük bir farkla takip etti.
Bu testte, test ettiğimiz modelleri iki kademeye düştük, SSD 750 EVO ise ikinci kademe bir burun lideri olarak görüyoruz. Bu hala mükemmel bir şekilde saygıdeğer olanı gösteren bir ara paket gösterimidir.
Anvil's Storage Utilities
Anvil'in Depolama Yardımcı Programları, AS-SSD gibi, SSD'ye özgü bir sürücü kıyaslama testi setidir. Burada, varsayılan ayarlarda yardımcı program çalıştırıldığında testin Okuma ve Yazma puanlarından türetilen Genel Puan'ı rapor edeceğiz.
SSD 750 EVO, bu testte etkileyici bir performans sergileyerek, amiral gemisi Samsung sürücü SSD 850 Pro'nun hemen arkasına girdi. Bu, SSD 750 EVO'nun bütçe odaklı pazarlama ve pazar yerleştirmesine rağmen, sizi gerçekten gerçek dünya performansından tamamen vazgeçmediği anlamına gelir. SSD 750 EVO, test ettiğimiz en yeni SATA sürücülerinin üçüncü en hızlısıydı, bu yüzden sınıfının üstüne çıkacak gibi görünen bir SSD.
Crystal DiskMark (QD32 Testi)
Crystal DiskMark, test için sıkıştırılamaz verileri kullanır ve bu da çoğu SSD'yi, maksimum performans seviyelerini elde etmek için veri sıkıştırmaya dayandığından oldukça zorluyor. Bu özel test, bir Web sunucusunda bulunan bir SSD'nin görevlerini çoğaltmak için tasarlanmıştır, küçük okumaların dağılmasını istemiştir. Bu dosyaları okurken, 32 bekleyen istek sırası sıraya dizildi. Bu, çeşitli istemcilerden aynı anda uçan istekleri yerine getirmek zorunda olan yüksek hacimli bir Web sunucusuna özgüdür.
Daha önce gördüğümüz her şeye rağmen, bunun SSD 750 EVO'nun mücadele edeceği bir test olduğunu düşündüğünüz için affedilirsiniz. Sonuçta, bu kurumsal sürücüler için tasarlanmış bir test ve bu değer temelli bir istemci SSD'dir. SSD 750 EVO kabiliyetini yitirmiş, genel olarak beşinci sıraya koymuş ve SSD 850 EVO'dan sadece biraz daha yavaş bir şekilde performans gösterdiğinde, bu korkuların asılsız olduğu anlaşılıyor.
Karşı taraf yazma testinde, SSD 750 EVO nihayet gerçek renklerini giriş seviyesi bir sürücü olarak gösterdi; performansımız, test ettiğimiz diğer TLC tabanlı SSD'lerin çoğu ile uyumlu olarak gerçekleşti. Bunun tek istisnası, SSD 850 Pro'nun yanındaki grafikte biraz daha yüksek olan SSD 850 EVO idi. Her ne kadar SSD 750 EVO bu testte grafiğe biraz daha altsa da, skoru ile grafikteki en hızlı sürücü arasındaki fark saniyede sadece 30 MB'tır, bu yüzden gece-gündüz farkı değildir.
Sonuç
SSD 750 EVO'yu ilk duyduğumuzda, sadece 120GB ve 250GB kapasitelerin mevcut olduğu düşünüldüğünde, sadece sistem üreticileri ve OEM'lere satıldığı sanılıyordu. Sonra, mavi dışında, Samsung, 500GB'lık bir kapasite ekleyeceğini ve SSD 750 disklerini perakende olarak satacağını açıkladı. Dolayısıyla bu inceleme.
Her şey yolunda ve zekice ve kesinlikle arenada düşük maliyetli yeni bir rakip bekliyoruz. Ancak, SSD 750 EVO'nun neredeyse SSD 850 EVO ile aynı şekilde fiyatlandırıldığını görünce oldukça şaşırdık. İki sürücünün performans profilleri oldukça yakın olsa da, SSD 850 EVO hala biraz daha hızlı ve (daha önemli) daha uzun bir garantiye sahip: SSD 750 EVO'nun üçüne karşı beş yıl.
Bütün bunlar soruyu soruyor, o zaman - neden kimse SSD 750 EVO ile SSD 850 EVO'ya gitsin ki?
SSD 850 EVO'dan çok daha ucuz olsaydı, Samsung mühendisliği ve yapım kalitesi ile birlikte mükemmel bir performansa sahip çok yönlü bir SSD olduğundan 750 no-brainer olmazdı. Mükemmel bir "başlangıç SSD'si" diyebiliriz. Ancak, şu anda olduğu gibi, SSD 850 EVO karşılığı olan fiyatlara bu kadar yakınken, iki yıl fazladan garanti kapsamı alabileceğiniz ve sadece birkaç dolara biraz daha fazla performans alabileceğiniz SSD 750 EVO'yu seçmeniz için fazla bir neden yok .
Bu incelemenin başında yazdığımız gibi, SSD 750 EVO ve SSD 850 EVO'nun 500GB versiyonları arasındaki fiyat farkı sadece 5 dolardı. SSD 750 EVO'da yanlış bir şey yok, dürüst olmak gerekirse, bununla sürücü üzerindeki fiyat farkının daha geniş olması gerekiyor. Örnek olarak, 500GB SSD 850 EVO bu yazıda 150 dolar ya da öylesine aynıyken, aynı kapasitedeki SSD 850 Pro 213 dolardı ve bu oldukça büyük bir fark. Bu, bir sürücünün en üst seviye ve bir sürücünün orta seviye bir model olduğu açık olduğundan, satın alma işlemini kolaylaştıran fiyat ayrımı türüdür.
Bununla birlikte, SSD 750 EVO hala mükemmel bir SSD'dir, üst düzey bir SSD'den bekleyeceğiniz özellikler ve performansla, ancak daha düşük bir fiyata. Herhangi bir nedenden ötürü, SSD 850 EVO yerine bir tane almak zorunda kalırsanız veya eski SSD 850 EVO sürücüsüne kıyasla fiyat düşerse, üzülmezsiniz. Sadece tetiği çekmeden önce tam bir fiyat kontrolü yapın. SATA tabanlı disklerde fiyatların ne kadar değişken olduğu göz önüne alındığında, Samsung SSD 750 EVO bir sürücü düşünmeseniz bile, herkese vereceğimiz tavsiye bu.