Linux zaman tükendi | John C. dvorak

Açık görüşlülük idealizminin bir temeli olan Almanya'nın Münih kentinin LiMux markalı Linux markasından Microsoft Windows'a geçeceği ve umut vereceği konuşuldu. Herkes bunu çok fazla çevrimiçi şikayet ile anlamaya çalışıyor.

Linux'u severim ve avuçlarının bana yapabileceğimi söylediği gibi onunla tamamen uğraşmayı çok isterdim. Ama ben yapamam. Bu bilgisayarları yazarak ve podcasting yaparak geçimini sağlamak için kullanıyorum. Ayrıca fotoğraf sanatını hobi olarak yapıyorum. Bunların hiçbirini Linux ile başaramıyorum.

Evet, biraz "geçebilirim" ama mesele bu. Windows yazılımının Linux'ta çalışmasına izin veren bir kod parçası olan WINE'da çalışacak çok sayıda ürün var. Mükemmel değil. İnce ayarlamalar gerekir, her türlü sorun vardır ve daha da önemlisi, amaç ne? Windows uygulamaları çalıştırmam gerekiyorsa, Windows'u istiyorum, değil mi?

Et istemek ve et "aromalı" tofu burger yiyen vejetaryenler gibi. Yine, amaç ne?

Linux'ta yerel uygulamalar istiyorum. Harika çalışan binlerce işlevsel uygulama olsa da, sonunda kesmiyorlar.

Örneğin, basit bir dijital-analog dönüştürücü ve Skype üzerinden ön amplifikatör çalıştırmak için bir podcasting teçhizatı almak için Linux uzmanlarının yardımıyla denedim. Unut gitsin. Hiçbir şey doğru çalıştı. Linux, Linux'ta bulunan donanım ve Skype'tan hoşlanmadı.

Ayrıca Linux uzman topluluğu içinde işe yaramayan önerilerde bulunma konusunda meraklı bir fenomen olduğunu da fark ettim. Başarısızlık çağrısı yapıldığında, uzman her zaman "Şey, hiç denemedim, sadece işe yaradığını duydum" derdi. Bu ortak ölümcül ve evrensel görünüyor.

Sonra Photoshop, Illustrator ve bütün Adobe evrenine sahibiz. Hiçbiri yerel olarak Linux'ta çalışmıyor ve insanlar WINE'da iyi çalıştığını duymuşlardı. Bu iyi değil. Sonra GIMP sohbete girer. Evet, bir Photoshop klonu olarak aslında oldukça iyi. Ama adı her şeyi söylüyor: hobbled.

Şimdi Microsoft'tan Office Suite'e geçiyoruz. Bu alanda pek çok iyi rakip var, çoğu bedava. Hepsi Münih'teki gibi küçük ofisler ve hatta şehir yönetimi için mükemmel görünüyor. Özellikle kelime işlemciler, "şerit" arayüzünün ortaya çıkmasından önce, MS-Word'ün güvenilir versiyonlarına çok benzerler.

Windows dünyasındaki insanlar bu paketleri Windows'ta da bulabilir, yani Libre Office ve Apache OpenOffice. Her ikisi de tamamen işlevsel ofis takımlarıdır.

Microsoft bu şeyleri sevmez ve .docx biçimini ekleme gibi biçim değişiklikleri gerçekleştirir. Bu, klonlar için bir başarısızlıktı çünkü .docx Word için varsayılan "farklı kaydet" biçimine dönüştü ve çok fazla kullanıcı başka bir yolun nasıl kaydedileceğini bulamadı; docx, klon paketi kullanıcıları için merhemde uçmaya başladı. Her zaman insanlara .docx kullanmanın kaba olduğunu söyledim, çünkü öyle. Dünyadaki her bilgisayar kullanıcısı bu formatı okuyamaz.

İronik olarak, Microsoft'un hiçbir şeyi değiştirmesine gerek yoktu. Kelime sadece daha iyi. Excel daha iyidir. PowerPoint daha iyi. Bu kadar basit.

Alternatif Office Süitlerini kullanmak için kendi ailemi almaya çalıştığımda, her seçeneği reddetti. Örneğin, karım, bir belgedeki tüm değişiklikleri izlemenin ve kaydetmenin Windows yöntemini ve eski metni geri alma özelliğini sever. Neden kimse önemsiz olduğunu düşündüğüm şeyi geride bırakmak istiyor.

Kimse gitmiyordu. Ve değişiklikleri takip etmediğim halde Word'deki gramer denetleyicisini sevdiğimi itiraf ediyorum. İyileştirilmesi gerekiyor, ancak yüzeysel olarak iyi bir tarama yapıyor ve çok az hata yapıyor. Bu, çoğu özensiz olan ve editörlerin azalan ordusunun işleri düzeltmesini bekleyen profesyonel yazarlar için özellikle kullanışlıdır. Ayrıca Microsoft yazım denetleyicisinin alternatiflerden daha iyi olduğunu düşünüyorum.

Bir kelime işlemcisinin örneğin e-kitap oluşturmasını ya da büyük metinleri düzenlemesini istiyorsanız, Scrivener'ı kullanırım. Scrivener Linux'ta çalışıyor mu? Belki birgün. Hala Word'deki orijinal yazıyı yapıyorum, sonra düzenlemek ve derlemek için Scrivener'a gönderiyorum. Linux, planın bir parçası değil.

Şimdi Linux'ta herkesin sahip olması gerekeceğini gösteren bir şeyler olabilir ve bunun için hepimiz bir Linux kutusu ya da çift çizme satın almak zorunda kalacağız. Visi-Calc, 1979 yılında bir çok Apple II bilgisayarı sattı çünkü tek başına Visi-Calc'ı kullandı. O zamandı, bu şimdi.

Linux'ta olması gereken bir katil yazılım paketi olması için zaman tükendi. Böyle bir uygulamayı yazan herkes bunu Mac veya Windows için yazar, çünkü müşterilerin olduğu yer burasıdır. Linux için tüm süper uygulamalar sunucu tarafında ve bu da tartışmayı sonlandırıyor. Evet, bu bir gün değişebilir. Ama bu bir gün ufukta değil.

Şu anda masaüstündeki Linux ucuz bir merak olmaya devam ediyor, bu sıkıldığınızda oynamak için eğlenceli.