Video: #BITCOIN, #ETHEREUM ve #RIPPLE'DA SERT DÜŞÜŞ! (Eylül 2024)
Fast Forward'ın bu bölümünde, New York'ta Brooklyn'de yerleşik Ethere-odaklı bir başlangıç inkübatörü ve blockchain teknolojisi olan ConsenSys'in CEO'su ve kurucusu Joe Lubin ile konuşuyorum.
Dan Costa: Öyleyse, blockchain alternatif olarak teknolojide bir sonraki büyük şey olarak tanımlanmış bir teknolojidir, internete benzer, hatta belki onu aştı. Üstelik yüceltilmiş bir e-tablo olarak tanımlandı. Ve tüm bu spektrum boyunca tartışmalar var. Belli ki çoğundan daha iyimser birisin. Bana neden dünyanın neden bir zincire ihtiyacı olduğunu söyle.
Joe Lubin : Yani bu yüceltilmiş bir e-tablodur. İnsan ilişkilerine ve iş dünyasına duyulan güvenin değişimini sağladığı için, büyük bir teknoloji olan belirli teknolojiyi yüceltiyoruz. Temel olarak, binlerce yıllık teknolojiyi öznel olan, insanlar tarafından yönetilen merkezi kurumlara dayanan, bazen makul derecede iyi, bazen daha kaprisli bir temel üzerine kurduk. Ve böylece eski stil veritabanları, temelde şirketleri, işlerini yürütmek için duvarlı bahçe sistemleri kurmaya zorlar ve internet üzerindeki API'ler, bir şekilde bu sistemlerden birini bu sistemlerden birine bağlamamızı sağlar. Bu yeni veritabanı teknolojisi, bu sistemlerdeki oyuncuların yarısına kadar zararlı olsa bile, hiç kimsenin sistemi aldatmayacağından emin olmamızı sağlıyor.
Ve böylece, herkesin sayıları girdiği ve herkesin temelde bu sayıları kabul ettiğini bildiği bir elektronik tablonuz olabilir ve azınlık bir dizi aktörün bu sayıları yanlış şekilde manipüle etmesinin imkânı yoktur. Böylece yaptığımız binlerce yıllık teknolojiyi alabilir ve şimdi çok daha sağlam bir güven temeline yerleştirebiliriz. Gerçekleştirilmesi garantili anlaşmalar yapabiliriz. Bu güveni, doğal olarak dijital varlıklar veya gerçek dünyada varlıkları temsil eden dijital varlıklar oluşturmak için kullanabiliriz. Tez, bu temel üzerine inşa edilmiş ekonomik sosyal ve politik sistemin çok daha güvenilir olacağı yönündedir.
Dan Costa: Çok derinlemesine gitmeden önce, sadece bazı tanımlayıcı terimler hakkında konuşalım. Blockchain, Bitcoin ve sonra Ethereum arasındaki farklar nelerdir?
Joe Lubin : Yani blockchain bir veritabanı teknolojisi. Böylece, bu odada bir zincirleme zincir oluşturabiliriz, diyelim ki bu odada 10 kişi vardı, ne olursa olsun, herkes karalama defteri üzerindeki sayıları değiştirdi, bağırdılar ve herkes karalama defteri üzerindeki sayıları değiştirmeyi kabul etti ve herkes senkronize tutuldu. Yani bu temelde blockchain teknolojisinin yaptığı ile aynı. Bu bir defterdir ve 20.000 kişi dünyaya yayılsa bile senkronize tutulması neredeyse matematiksel olarak garanti edilmektedir.
Dünya çapında 20.000 çalışanın Ethereum ağında yayınlanmasını sağlamak için, kaynaklarını kaynaklarını paylaşmaları için insanları teşvik etmelisiniz. Ve böylece bu sistemler güvenilir olduğu için, yerel olarak dijital bir varlık yayınlayabilirsiniz. Bitcoin ve Ethereum söz konusu olduğunda, buna Bitcoin veya Ether denir ve her blok oluşturulduğunda, bir dizi işlem her paketlendiğinde ve bu veritabanlarında zaman damgasında bulunduğunda, bunu yapan varlık - ve bu bir bilmecedir Bu aslında bir işlem bloğunu kapatmak için bir yarışta çözüldü. Her gerçekleştiğinde, bilgisayar donanımlarını tahsis eden ve sistemi çalıştırmak için elektriği ödeyen kişi bu yerel varlıkların bir kısmı ile ödüllendiriliyor. Yani Eter, Bitcoin ve birileri bu yarışlardan birini kazandığında her seferinde onbinlerce dolar olabilir.
Bu yüzden blockchain veritabanı teknolojisidir, Bitcoin ve Ethereum ve bazı insanlar DLT'yi (merkezileşmemiş veya dağıtılmış mektup teknolojisi) blok zinciri olarak adlandırırlar, çünkü bu teşvik edici öğeyi içermesi gerekmez. İnsanların bu tür bir sistemi merkezi olmayan bir şekilde yürütmek için kaynaklarını paylaşmalarını sağlamak için mutlaka bir jetona ihtiyacınız yoktur. Bu yüzden blockchain, teknolojinin daha merkezi olarak kontrol edilen bir versiyonuna uygulanabilir.
Dan Costa: Öyleyse belirteçler, sistemin çalışmasını sağlamak için gereken bilgi işlem gücünün bir yansıması mı?
Joe Lubin : Jetonlar insanları kaynaklarını paylaşmaya teşvik ediyor. Herkes bu belirteçlerin bazılarını elde etmek için işlemleri onayladığından, bu işlem ağın korunmasına hizmet eder. Eğer belirteç değersizse veya çok ucuzsa, umursayan o kadar çok insan yoktur ve çok güvenli bir ağınız yoktur. Bir grubun birçok bilgi işlem kaynağı ve sansür işlemi alması veya ağ geçmişini değiştirmesi kolay olacaktır. Bu yüzden çok değerli bir jetona sahip olmanın değeri, ağ için güvenlik sağlamasıdır.
Dan Costa: Daha fazla dağıtılmış bir platform, çok fazla talep yaratarak ve insanları bilgisayar kaynaklarını paylaşmaya teşvik ederek mi?
Joe Lubin : Güven, daha fazla dağıtıcı veya daha fazla yerelleşmiş olmaktan geliyor. Bu düğümlerin sadece 50'sine veya bu düğümlerin 21'ine sahip olsaydık, bilirsin, ağı ele geçirmek veya ağda bloklar üreten varlıklar arasında çarpışma için çok daha fazla fırsat var. Ancak bunlardan 20.000'ine sahipseniz ve sahip oldukları 20.000 farklı insan diyelim, sistemi kandırmak için onları koordine etmek zor.
Dan Costa: Bence çoğu insan Bitcoin'i öncelikle bir para birimi veya belki de yatırım olarak düşünüyor. Ether ve Ethereum'un daha büyük hedefleri var. ConsenSys'in bu daha büyük Ethereum hırslarını ilerletmeye nasıl adandığını açıklayabilir misiniz?
Joe Lubin : Öyleyse Bitcoin, ilk ademi merkeziyetçi şifreli para birimiydi. Bu yüzden size bir bitcoin gönderememem ve aynı bitcoini ona göndermemem gereken bu çift sıkma problemini çözdü. Ve temel olarak bunun ademi merkeziyetçi bir şekilde yapılmasını sağlamak. Böylece bankalar bunu tek bir veritabanına sahip olarak yapabiliyorlar ve böylece atılım ademi merkeziyetçilik oldu.
Eter, Ethereum ağındaki belirteçtir. Ether’ı her zaman kripto yakıtı olarak, ilk kripto ürünlerinden biri olarak konumlandırdık. Ve kripto ürünleri temelde yeni bir tür ekonomideki unsurlardır. Kripto yakıtı, Ethereum ağındaki hesaplama işlemlerini hesaplar. Ayrıca Ethereum ağında veri depolamak için para öder ve bu yüzden Ether, Bitcoin'den daha yetenekli bir kripto para birimidir, çünkü daha programlanabilir. Zaman kilitleri ve paranın nasıl kullanıldığı ile ilgili her türlü ilginç mantığa sahip çok daha sofistike cüzdanlar oluşturabilir. Ama asla para olarak düşünülmedi, daha geniş kapsamlı bir kavram.
Ve depolama ve bant genişliği gibi başka kripto varlıkları da var. Bunların hepsi … temelde inşa edeceğimiz kuruluşun temelini oluşturacak, operasyonlar arası bu ademi merkeziyetçi protokollerin çoğunun bulunduğu merkezi olmayan dünya çapında ağın bir parçası. sonraki web.
Dan Costa: Peki sıradaki web neye benziyor? Tüm bu yakıtı ne alıyor ve inşa etmek için kullanıyorsunuz?
Joe Lubin : Temel katman - Bitcoin ve Ethereum gibi protokoller, bir sürü diğerleri ve IPFS ve Swarm gibi merkezi olmayan depolama protokolleri ve merkezi olmayan bant genişliği ve ağır hesaplama protokolleri var - Ethereum'dakiler de var. Bu yüzden Ethereum'un güvenilir işlemlere ve otomatik anlaşmalara iyi gelmesine rağmen, gerçekten büyük hesaplama işlerini yürütmek için iyi değil, ve bu nedenle Ethereum'da bazı ağır hesaplama işlerini yapıp ödemelerini yapıp ödemelerini sağlayabileceğiniz bir sürü proje var. eter belirteci. Merkezi olmayan web, merkezi olmayan kimlikle ilgilidir, merkezi olmayan merkezi kanıtlarla ilgilidir, bu yüzden tüm bu farklı protokoller, temel katmanı oluştururlar.
Bunun üzerinde, şimdi inşa edilen temel olarak finansal hizmetler katmanıdır. Bunların çoğuna ademi merkeziyetçi finansman deniyor ve bu da yeni nesil ekonomi için finansal tesisat yapı taşları. Bu fiyat istikrarlı belirteçleri, türevleri, vadeli işlemler seçenekleri, diğer yapısal anlaşmalar gibi şeyler. Merkezi olmayan borsalar, atomik takas protokolleri, parametreleştirilmiş sigorta ürünleri. İhtiyacımız olan şeylerin birçoğu, bunun üzerine farklı düşeylerde inşa ederken, gelecekteki çalışma araçları, dikey ticaret malları, dikey, ticari finansman, sağlık, müzik vb. ConsenSys inşa ediyor ve alanımızdaki pek çok kişi parasal altyapının temel altyapısını veya bazı uygulamaları geliştiriyor.
Dan Costa: Bir şey yazdın, geçen yıl geç kaldığımı düşünüyorum. Farklı bir internet kurma açısından kimliği ve oynayabileceği rolü etkileyici buldum. Blockchain'i “daha iyi bir kimlik yapısı sağlamak, böylece Facebook ve Google gibi şirketler kişisel bilgilerimizden ve iletişimimizden yararlanabilecek iş modelleri oluşturamayacaksınız” olarak tanımlıyorsunuz. Bu nasıl işe yarar?
Joe Lubin : Yine de bu iş modellerini inşa edebilecekler. Web 2.0'ın bir ürünü olduğumuzu defalarca duyduğuma eminim. Para kazanıldığımızı, kimliklerini, kişisel bilgilerimizi, dikkatimizin para kazandığını ve tüm bu ürünleri seviyorum. Onlar için minnettarım, ama tez muhtemelen daha iyi bir yol olduğu yönünde. Dünyanın ürünler olduğumuz ve kişisel bilgilerimizin uygunsuz bir şekilde kullanıldığı ve sömürüldüğü gerçeğine uyanıyor ve bunun üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmalıyız, nasıl kullanıldığı konusunda daha fazla ajans olmalıyız.
Böylece, uPort adında bir özerk kimlik yapısı kurduk, insanların kimliğinin yolunu blok zincirinde oluşturmasını sağlıyor ve farklı teknolojilerde kullanılabiliyor, sadece blok zinciri değil. bize bilgileri şifrelememizi ve belirlediğimiz durumlarda bu bilgileri seçici bir şekilde ifşa etmemizi sağlar. Bu nedenle, bazı tercihleri veya kişisel profilimizin bir bölümünü, bunu isteyen bir uygulamayla paylaşma veya kişisel bilgilerimizi (belki de tıp tarihi, finansal tarih vb. Gibi gerçekten değerli şeyleri) bir veri piyasasına koyup koymadığı. Bilgilerimizden para kazanmak istiyorsak, bu kuruluşlardaki arkadaşlarımızdan değil, bundan faydalanmamız gerekir.
Böylece, bu bilgilere erişmelerini sağlamayı seçebiliriz, onlarla etkileşime girmeyi seçebiliriz, böylece daha iyi meta veriler oluştururlar, böylece bilgilerimiz onlar için daha değerli olur. Ama bu bizim kontrolümüz altında olmalı. Şu anda kesinlikle bizim kontrolümüz altında değil. Ve Facebook'un ve diğerlerinin iş modellerinin hala mümkün olacağını düşünüyorum, ancak muhtemelen insanlara daha iyi davranmaları ve bu bilgiler için insanlara ödeme yapmaları gerekecek ve temelde veri pazarları her şeyi dönüştürmek için harika bir fırsat olacak . Böylece gerçekten değerli bilgiler ortaya çıkacak, yalnızca kazıyabilecek şeyler değil, ayrıca Nesnelerin İnterneti de muazzam miktarda veriyle veri pazarlarını besleyecek.
Dan Costa: Müşterilerin masada gerçekten oturmalarını ve Google, Facebook ya da Facebook ile giriş yapabileceklerini söyledikleri bir web sitesine her giriş yaptıklarında kontrol etme şansı bulabileceklerini düşünüyor musunuz? Heyecan? Bu ideal bir seçim değil.
Joe Lubin : Kesinlikle. Yani bu tek bir oturum açma teknolojisidir. Kimliğinizin kontrolü sizde, profilinizin kontrolü sizde. Bazı tercihleri farklı e-ticaret siteleriyle paylaşmak istiyorsanız, bunu yapabileceksiniz. Amazon gibi kuruluşların şaşırtıcı avantajları var çünkü tercihlerinizi çok, çok iyi biliyorlar - çoğu durumda sizden daha iyi.
Dan Costa: Siteyi oturum açmadan kullanamazsınız?
Joe Lubin : Kesinlikle. Böylece, farklı perakendeciler, farklı hizmetler için, insanların daha fazla kontrol ve ajansa sahip olduğu reklamverenler için daha adil bir oyun alanı hayal edilebilir.
Dan Costa: Bu yüzden, özellikle, zincirleme ve kripto pazarının engellendiği şeylerden biri, bu çok yüksek profilli skandallar ve hatalar.
Joe Lubin: Bu hala oluyor mu?
Dan Costa: Hala var, devam edeceğini tahmin ediyorum.
Joe Lubin: SEC’deki arkadaşlarımızla yaptığımız tüm iyi çalışmalarda bile?
Dan Costa: Neden bunun üstünde olmadıklarını bilmiyorum.
Joe Lubin: Bana birçok proje artık yasal ev ödevlerini yapıyor gibi geliyor. Bu yüzden hala bir sürü etkinlik var, ama özellikle patlama sırasında, belirteç ateşi döneminde. Temelde binlerce yıl boyunca, ahlaksız insanlar saf insanlardan yararlanıyor, bilgi asimetrileri ve blockchain yüzünden onları avlıyorlardı, bunu gerçekten çok kolay kılıyorlardı, çünkü bu çok karmaşıktı, çünkü bağlam küreseldi. şema aşırı derecede düşüktü. Projelerimizden bazılarını toptan kopyaladık ve bir Asya ülkesine sattık.
Dan Costa: Aslında bir şeyler inşa etmek için sıfır beklenti olduğunda.
Joe Lubin : Sıfırdan herhangi bir değer vermeye niyetli, sadece belirteçleri hızlıca toplama ve kaçma niyetinde.
Dan Costa: Yani saf spekülasyon ve katılanların çoğu spekülatör.
Joe Lubin : Çok fazla sahtekar ve kötü proje var çünkü bunları yapmak çok kolaydı. Ama şimdi bunları yapmak çok daha zor. Bu yüzden dünyadaki düzenleyiciler bu projelerin birçoğuna iniyorlar, orada olanlar için gerçekten iyi bir harita ve teknolojiyi gerçekten iyi anlamaları için geliştiriyorlar. Kendini düzenlemeye yardım eden iki projemiz var. Gerçekten heyecan verici projelerden biri TrueSet. TrueSet açık bir platformdur, şu anda beta aşamasındadır. Belirlenmiş bir açık platform ve insanları teşvik ediyor, belirteç endüstrisi için Edgar benzeri bir veritabanı oluşturmak için kalabalığın bilgeliğini destekliyor. Bu yüzden şimdi 140, 150 tokenize projeleri gibi olduğunu düşünüyorum. Ve insanlar bu farklı projeler hakkında orijinal bilgileri yüklemek için para alıyorlar. Ayrıca tüm verileri taramak ve hataları düzeltmek için para alıyorlar ve bu zorlayıcı olan bir oyun. İnsanlar temelde para kazanıyor …
Dan Costa: Piyasaları kendi kendine düzenleyen.
Joe Lubin : Endüstriyi kendi kendine düzenleyen. Bu gerçekten harika bir proje.
Dan Costa: Bu oldukça havalı.
Joe Lubin : Bu projenin en güzel yanlarından biri, token küratörlüğüne kayıt defterleri ve bu mekanize, ekonomik olarak teşvik edilen kripto oyunu mekanizma tasarımları gibi bu mekanizmalardan bahsetmiş olmamız. Ve bu çalışıyor, bu yüzden insana ve tüm ekosisteme değer katan bir oyundur.
Dan Costa: Öyleyse eğer insanlar araştırmalarını yaparlarsa, katılmak isterlerse, insanların bu projelere yatırımcı olarak ya da sadece teknolojiden ve ortaya koydukları fırsatlardan faydalanmalarını sağlamalarını nasıl önerirsiniz?
Joe Lubin : Bu yüzden çok okuma gerektiriyor. Patronlarından bir ipucu alan veya biten bir şeyler duyan insanlar hakkında çok şey duyuyoruz ve bazı jetonlar alıyorlar ve bu jetonlarla neler olup bittiğini gerçekten anlamıyorlar. Fakat dışarıda çok fazla bilgi var, bu yüzden ConsenSys medya tonlarca gerçekten yüksek kaliteli çalışma ortaya koyuyor. İlişkili olduğumuz projelerden biri de Decrypt Media. İçeriği oldukça fazla olan bir başka proje CoinDesk. Breaker var, Reddit var. Reddit üzerindeki sinyal-gürültü biraz daha düşük, ancak hızlı bir şekilde çok fazla bilgi almak ve seçim ve seçebilirsiniz.
Dan Costa: Reddit'le ilgili olan şey, insanların daha küçük ve daha küçük gruplara hapsolmuş olduğunu düşünüyorum.
Joe Lubin : Ah, elbette.
Dan Costa: Sonra bir çeşit radikalleşiyorlar. Reddit'i kullanmanın pek çok farklı yolu var, fakat orada kaybolmanın da bir sürü yolu var.
Joe Lubin : Evet, kesin.
Dan Costa: Çok fazla okuma.
Joe Lubin : Eğer daha teknik olursan, Vitalik Buterin'in yazdığı her şeyi okurdum. Harika işler yapmaya devam ediyor.
Dan Costa: Gösteriye gelen herkese sorduğum bazı soruları sormak istiyorum. Sizi endişelendiren ve sizi geceleri ayakta tutan bir teknoloji trendi var mı?
Joe Lubin : Pek değil. Pek çok insan, makinelerin sadece ataç yapmayı seçeceği bir tekilliğe yaklaştığımızı düşünüyor.
Dan Costa: Ray Kurzweil dört gözle bekliyor!
Joe Lubin : Kesinlikle, o gerçekten. AI'nın ticari bir teknoloji olacağına gerçekten inanıyorum, ancak yakın zamanda herhangi bir tekillik olmayacak - ya da varsa, bunu bilemeyeceğiz. Umursamayacağız. Bu yüzden AI'nın kendisini daha hızlı ve daha hızlı geliştirmesi mümkündür, ancak bu gezegende zaten birbirini önemsemeyen çok sayıda ekolojik boşluk var ve eğer bir AI bir süper zeka haline gelirse, çok işe yarayacak, çok çabuk. Çok hızlı bir şekilde çalışabilmesi için muhtemelen çok geniş bir alanı işgal etmeyecek. Muhtemelen bizi umursamadığı karbon dağları olarak görecek. Onun gittiğini ve kendi işini yaptığını görüyorum.
Aynı zamanda, güvenilir bir işbirliği teknolojisi kurduğumuzda, bu nöronların, bu parlak şeylerin, çok karmaşık nöronların hepsinin Gaia için gezegen için bir tür bilişsel düzeneğe bağlanabilir. Farklı anlık iletişim ağlarının birçok ağına sahibiz ve çok akıcı işbirliği konusunda daha iyi hale geliyoruz ve Bitcoin teknolojisi, aktörlerin yarısı 10 dakika içinde kötü niyetli olsa ve Ethereum teknolojisi bunu alsa bile, toplu kararlar almamızı sağladı. 14 saniye ve yakında 5 saniye. Böylece birbirimize iyi bakıyoruz ve toplu olarak iyi kararlar almamızı sağlayan algoritmalar olacak ve AI’ya rakip olan süper zeka olabiliriz.
Dan Costa: Peki bu ağda ya da bu dünyada, nüfusun yüzde 51'i kötü aktörler ise ne olur?
Joe Lubin : Tanım olarak, zaten kötü oyuncu olmazlardı çünkü kuralları yazarlardı.
Dan Costa: Sanırım şu anda o ülkede yaşıyoruz.
Joe Lubin : Bu mümkün.
Dan Costa: Hergün merak uyandıran, her gün kullandığınız bir teknoloji, hizmet veya cihaz var mı?
Joe Lubin : Belki Frappuccino makinesi?
Dan Costa: Şovda ilk olduğunu düşünüyorum. Ama yapması gerekeni yapar.
Joe Lubin : Dizüstü bilgisayarıma ve telefonuma alışkınım. Ellerim merak uyandırmalı, ama telefonum ve dizüstü bilgisayarım kadar yaygın.
Dan Costa: Peki insanlar sizi nasıl takip edebilir ve ConsenSys'in çevrimiçi yaptığı şeyi nasıl takip edebilir?
Joe Lubin : Twitter, @EthereumJoseph, consensys.net, media.consensys.net, birçok harika içerik içeriyor.
