Antivirüsün senin hakkında çok şey biliyor. Hangi programları çalıştırdığını biliyor, çünkü okunaklı olduklarından emin olmalı. Ziyaret ettiğiniz web sitelerini bilir ve sizi dolandırıcılık ve tehlikelerden uzaklaştırır. Ayrıca, virüsten koruma şirketi satış, destek vb. İle etkileşimde bulunduğunuzda hakkınızda çok şey öğrenebilir. Ama bu iyi değil mi? Eh, ücretsiz antivirüs devi AVG'nin gizlilik politikasını netleştirme girişimi oldukça karışıklığa neden oldu.
Wired, "AVG tarama ve arama geçmişinizi reklamverenlere satabilir" başlığını kullanarak yeni politika hakkında rapor verdi. Görünüşe göre, bu inflamatuar manşet doğru değildi. Küçük bir kazma beni AVG'nin politikasının rakiplerinden çok farklı olmadığı konusunda ikna etti - daha açık bir şekilde dile getirildi. Poliçeyi diğer ücretsiz antivirüs araçları ve ayrıca Wired'ın web sitesi için kontrol ettim.
Beni anlayabiliyor musun?
Başlangıç olarak, kelime sayısına ve politikaların okunabilirliğine baktım. Okumak için çok uzun veya anlamak için kafa karıştırıcı bir politika kimseye yardımcı olmaz.
AVG en kısaydı, yaklaşık 2.100 kelime. Ad-Aware Free Antivirus + yayıncısı Lavasoft'un gizlilik politikası yaklaşık 2, 500 kelime olarak geldi; Wired'ın yaklaşık aynıydı. Avira Antivirus kullanıcıları için gizlilik politikasını anlamak için 4.000'den fazla kelimeyi gözden geçirmeniz gerekir. Buradaki en büyük kazanan (kazanan doğru kelime ise), yaklaşık 9.200 kelimelik Avast Free Antivirus politikasıdır.
Uzunluk tek faktör değil, bu yüzden her politikayı okunabilirlik testleri topluluğuna koyuyorum. Flesch-Kincaid Reading Ease metriği, her belgeye 0 ile 100 arasında bir puan atar ve daha yüksek sayılar daha kolay okumayı gösterir. Avast, AVG ve Avira 40'larda, Ad-Aware ve Wired da 29 puan aldı. En son incelemem, yaklaşık 3.500 kelime uzunluğunda ve bu ölçekte 60 puan aldı.
Diğer testler, onları anlamak için gereken eğitim düzeyindeki belgeleri derecelendirir. Avast, AVG ve Avira 12 ya da üstü puan alır, yani bir lise mezunu onları kavrayabilir. Ad-Aware ve Wired tarafından sunulan politikaları anlamak için bir üniversite diplomasına ihtiyacınız vardır. Oh, peki ya benim incelemem? Lise birinci sınıf öğrencileri ve üzeri için iyi olmalı. Netlik için çabalıyorum!
Farklı politikalar
Tüm politikalar, kişisel olarak tanımlanabilir bilgilerin (PII) isimsiz verilerden ayrılması konusunda çok fazla bir tereddüt harcıyor. Politikaların tümü, şirketin isimsiz verileri üçüncü şahıslarla paylaşabileceğini belirtmektedir. Ve tüm politikalar, PII'nin gerektiğinde şirket içinde paylaşılabileceğini, ancak kötüye kullanımı önlemek için sıkı güvencelerin bulunduğunu açıklar. Hepsi, başka bir siteye yönlendiren bir bağlantıyı tıklarsanız, o sitenin politikasına tabi olduğunuz konusunda uyarır.
Avast, diğerleri gibi ücretsizdir, ancak 30 günden daha uzun süre kullanmak için kayıt olmalısınız. Facebook kullanarak kaydolmayı seçerseniz, küçük bir sürpriz alabilirsiniz. Vazgeçmediğiniz sürece, Avast "Avast Antivirus'ü ücretsiz olarak yeni kurdum. Gerçekten hoşuma gitti. En iyi korumayı istiyorsanız, Avast'ı benim yaptığım gibi indirin" gibi ifadelerinizi Facebook duvarınıza yükleyebilirsiniz. Bu politika çok açık bir şekilde “Bu tür iletişimleri almayı tercih etmediğiniz sürece bu bilgileri doğrudan pazarlama amacıyla kullanmayacağız” demiştir.
Avast'ın popüler ücretsiz Android uygulaması açıklamasında küçük bir sürpriz buldum. Bu uygulama, üçüncü taraf reklamverenler tarafından kullanılan bir SDK içerir ve bu reklamverenler, yaşınız, cinsiyetiniz ve cihazınıza yüklenen diğer uygulamalar dahil olmak üzere küçük PII verileri alır. Hmm.
Avira'nın gizlilik politikası, şirketin adınızı, adresinizi, telefon numaranızı ve daha fazlasını içeren kişisel bilgilerinizi toplayacağını açıkça belirtir. Ayrıca, şirketin bu verileri üçüncü taraflarla "bu gizlilik politikasına veya gizlilik yasalarına (açıkça onay vermenizi gerektirebilir) uygun olmayan bir şekilde" paylaşmayacağını belirtir. Daha sonra Avira'nın "topladığımız PII veya sahte olmayan verileri hiçbir üçüncü şahısla paylaşmayacağını" söyledi.
Avira politikası, "Daha alakalı reklamcılığın daha iyi bir İnternet deneyimi sağladığına inanıyoruz. Aynı zamanda, size hala ücretsiz olarak belirli ürünler veya hizmetler sunarken işimizi de bu şekilde destekliyoruz." Diyor. AVG'nin politikası, "Ücretsiz tekliflerimizden para kazanmak için kişisel olmayan verileri topluyoruz, böylece onları özgür tutabiliyoruz." Aynı ifade, ancak daha açık.
Lavasoft'un Ad-Aware politikası, başka yerde görmediğim birkaç noktaya işaret ediyor. Bir foruma herkese açık bir şey gönderirseniz, bu herkese açık, özel değildir ve şirketin bu verileri koruma yükümlülüğü yoktur. Ayrıca, verileriniz Lavasoft’un, “Lavasoft’un aldığı amaç dışında herhangi bir şekilde herhangi bir şekilde herhangi bir şekilde kullanma hakkına sahip olmayan” servis sağlayıcılarından geçer. Diğerleri gibi, Lavasoft kişisel olmayan toplu verileri üçüncü şahıslarla paylaşma hakkını saklı tutar.
AVG ve Kablolu
Peki, Kablolu makalenin yazarı "AVG'nin tarama ve arama geçmişinizi reklamverenlere satabileceği" fikrini nereden buldu? Söyleyebileceğim kadarıyla AVG çok dikkatli olabilirdi. AVG politikası, "Göz atma geçmişinizin bir bölümünün sizi tanımlayabileceğini fark edersek, geçmişinizin bu bölümünü kişisel veriler olarak kabul edeceğiz ve bu bilgileri anonimleştireceğiz" diyor. Bu, satıcıların herhangi birinin başına gelebilecek bir şey. Diğerleri sadece anonimleştirilmiş tarama geçmişinde kişisel verilerin ortaya çıkma ihtimalinden bahsetmiyor. Ancak, AVG'nin lafı düştü. AVG politikasından açıkça anlaşılan bir açıklama şöyledir: "Kişisel verilerinizi üçüncü taraflara satmıyoruz veya kiralamıyoruz."
Wired makalesinin bu gizlilik brouhaha'sını karıştırdığı göz önüne alındığında, wired.com'daki gizlilik politikasına bir göz atmanın adil olacağını düşündüm. Bu politikanın yazarları, "sınırlama olmaksızın da dahil olmak üzere" ifadesini seviyor gibi görünüyor. Paragraftan sonraki paragraf, site ve sunucuları tarafından toplanan verileri ayrıntılandırır. Ve bununla ilgili olarak: "Sizinle ilgili bilgileri satabilir veya paylaşabiliriz … Kayıt Bilgilerinizi ve diğer kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri, ebeveynlerimiz, bağlı kuruluşlarımız ve iştiraklerimizle ve hizmet verebileceğini düşündüğümüz, özenle seçilmiş şirketler ile birlikte. sen." Sınırsız, gerçekten!
Baktığım tüm politikalar arasında, Wired's bilgilerinizi toplamak ve onunla ne isterse yapmak için en fazla hak olduğunu iddia etti. Ayrıca, tarayıcınızın İzlemeyin ayarlarını kullanarak sitenin etkinliğini sınırlamaya çalışmayın. Politikanın dediği gibi, "Şu anda herhangi bir tarayıcıyı izlemeyin (DNT) ayarlarını desteklemiyoruz veya herhangi bir DNT çerçevesine katılmıyoruz." Oh, ve bir veri ihlali durumunda, "böyle bir bilgi kaybından veya sonuçlarından sorumlu değiliz." Wired'ın gizlilik politikasına kendiniz bakın ve sizi tedirgin edip etmediğini görün.
Ücretsiz değil Ücretsiz
Dünyadaki hiçbir güvenlik şirketi yalnızca ücretsiz antivirüs koruması sağlayarak hayatta kalamaz. Bazı gelirler olmalı, yoksa şirket kurur ve havaya uçurur. Evet, bazı satıcılar ücretsiz sürümü bir teaser olarak kullanır ve yükseltmelerden yararlanırlar, ancak bunlar dev değildir. AVG'nin 200 milyondan fazla kullanıcıdan gelen anonim veri ve telemetriden para kazanması gerekiyor; aynı şey Avast, Avira ve diğer büyük ücretsiz güvenlik ürünleri yayıncıları için de geçerlidir.
Bir güvenlik şirketinin özel verileri gerçekten kötüye kullanması intihar olur. Bunun olduğunu göremiyorum. Ancak, endişeleniyorsanız kazın ve kendi virüsten koruma yazılımınızın gizlilik politikasını okuyun. Sadece karmaşık dili yorumlamak için kullanışlı bir üniversite mezunu olduğundan emin olun.
