Neden blockchains çatal: iki kripto para biriminin hikayesi

1 Ağustos’ta, Bitcoin Cash adında yeni bir şifreleme çevrimiçi göründü. Bitcoin'in sekiz yıllık tarihinde ilk kez, orijinal blok zinciri ağı "sert çatal" olarak adlandırılan şeyden geçti. Bitcoin (BTC) madencilerinin küçük bir grubu, kendi blok zinciri ağlarına bölünerek Bitcoin Cash'i (BCH) doğurdu.

Neden bölünmüş? Teknik cevap uzun zamandır devam eden Bitcoin topluluğunun blok kapasiteyle ilgili nüanslarını kısa süre içinde ele alacağımız tartışmasında yatmaktadır. Daha geniş bir şekilde, Bitcoin çatalı, neyin daha önemli olduğuna dair temel bir ideolojik çatışmaya değiniyor: Bitcoin ağının merkezi olmayan doğasını ve bağımsız kontrolünü korumak veya kripto para birimini ana e-ticaret ve ödemeler için daha uygun hale getirmek için işlem hızlarını hızlandırmak.

Bitcoin'in bölünmesi, akıllı bir sözleşme kırılganlığından ve müteakip bir hackin ardından 2016 yılında Ethereum blockchain'de bölünmeye yol açan ikinci yüksek profilli şifreleme çatalıdır. Sonuç: Ether (ETH) ve Ethereum Classic (ETC). Bitcoin ve Ethereum'un çatalları tamamen farklı nedenlerle ortaya çıktı, ancak bölmeler arasındaki paralellikler bir blok zinciri ağı içindeki büyük kararlar üzerinde uzlaşmaya varmanın karmaşık doğası hakkında çok fazla şey açıklayabilir. Bir çıkmaza ulaşıldığında, bir çatal takip edebilir.

Toplu olarak, dört Bitcoin ve Ethereum jetonunun tümü, sürekli değişen dalgalanan kripto para birimi piyasa kapitalizasyon endeksinin yakınında veya üstünde durmaktadır. Ancak, kripto para birimlerinin karşı karşıya kaldığı politika konularına odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Madeni Para Araştırma Merkezi Müdürü Peter Van Valkenburgh'a göre, mutlaka bir madenin borcunu piyasa değeriyle almamalısınız.

Valkenburgh, “Manşetler“ Vay, Bitcoin az önce 10 milyar dolara doğum yaptı ”dedi. “Fakat gerçek şu ki, bu pazarlarda likidite bulunana kadar - Bitcoin Cash madeni paralarını borsalarda alıp Bitcoin blok zincirinde işlem yapabilecek kadar - piyasa kapitalizasyonu gerçekten yapay kıtlığa dayanıyor. Bu kötü ekonomi.”

Oyundaki kavramlar ve teknolojiler, yazılım uzmanlarının kafalarını sarması için bile kafa karıştırıcı olabilir. PCMag, blok zincirli bir çatalın nasıl çalıştığını, Bitcoin ve Ethereum'un birbirine paralel olarak nasıl ayrıldığını ve geleceğin yeni basılmış Bitcoin Cash için neler yapabileceğini sıralamak için Valkenburgh'a konuştu.

Blockchain Networks: Hızlı Bir Açıklayıcı

Bir blockchain ağının ne olduğunu ve nasıl çalıştığını anlamadıysanız, bu makalenin geri kalanı daha da kafa karıştırıcı olacaktır. Yardım etmek için Valkenburgh, Bitcoin blok zincirinin altında yatan teknisyenlerin kısa bir açıklamasını yaptı.

Valkenburgh, "Gerçek şu ki, Bitcoin yok, onlar yok. Onlar bir yazılım ve insanın hayal gücü yapılarıdır. Bitcoinlerin varlığını tanımlayan tek şey, tüm işlemlerin defteri olan blok zinciridir, " dedi.

Bir blok zincir iki ana bileşenden oluşur. Birincisi, dünyanın her yerindeki bilgisayarların eşler arası (P2P) ağı, genellikle düğüm adı verilen, şifrelenmiş işlem gruplarını toplu olarak doğrulayan ve bir araya getiren kod bloğudur. Her blok daha sonra kronolojik zincirin sonuna eklenir, tek bir merkezi konumda değil, ağ üzerindeki her bir düğümde senkronize edilir.

Blok zinciri merkezden uzaklaştırıldığı için, hiçbir taraf (banka, finans kurumu veya hükümet gibi) ağda olanları kontrol edemez. Aynı zamanda, blockchain size fikir birliği anlaşması ve zaman damgalı, kurcalamaya karşı korumalı veriler sağlar. Bu, çevrimiçi üçüncü tarafların bu işlemi kolaylaştırması gereğini ortadan kaldırır.

Valkenburgh, "Bitcoin blok zinciri, Bitcoin’in tarihindeki yeni olayları (yeni paralar ve transfer kanıtları) ağın başladığı 2009’a kadar kaydetti, " dedi. "Ağdaki her bilgisayarın, düğümlerin işlemleri görebilmesi ve doğrulayabilmesi için uyumlu bir yazılım çalıştırması da gerekiyor. Bu nedenle, yazılımınız uyumlu değilse veya Bitcoin kod tabanına yerleştirilmiş fikir birliği kurallarını yerine getiremiyorsanız veya geçersiz kılıyorsanız, o zaman ağ işleminizi görmezden gelirdi. Hepsi Bitcoin'e sahip olmaktır: geçerli bir işlem yayınlama ve bu bakiyeyi transfer etme yeteneği. "

Bu "Trustless Consensus" kuralları, İş Kanıtı, açık ve özel anahtar şifreleme gibi kavramları ve en önemlisi Bitcoin blok büyüklüğünde bir megabayt (MB) büyüklüğünde bir kapsayıcıdır. Bu özel kural, Bitcoin çekirdek geliştiricileri ve ağın başlangıcından beri yeni bloklar kodlayan madenciler arasında bir çekişme noktası olmuştur ve sonuçta Bitcoin Nakit çatalına yol açan devam eden tartışmadır.

Bitcoin Çatalını Kırmak

Diğer tüm şifreli para birimlerinde veya genel blokta olduğu gibi, Bitcoin açık kaynaklı bir yazılımdır. Bu yazılımın çalışma şeklindeki değişikliklerin ve değişikliklerin fikir birliği ile onaylanması gerekir ve her CPU oy kullanır. Valkenburgh'un açıkladığı gibi, eğer bir düğüm grubu yazılımlarını oybirliği olmadan değiştirirse, bu düğümler ağın geri kalanı tarafından tutulan bir kuralı geçersiz kılar ve kendi blok zinciri çatalını yaratır.

Valkenburgh, "Eğer fikir birliği kurallarından herhangi birini ihlal ederseniz, ağ sizi görmezden gelir. Siz ve bir grup insan bunu belirli bir şekilde çiğnemeyi seçerse, hepsi paralel bir ağ üzerinde uyumlu olacaksınız, " dedi. “Bitcoin Cash'te olanlar, ölçekleme tartışmalarını algıladıklarından dolayı küçük bir madencilerin ve meraklıların azınlığı bu değişiklikleri yaptı ve Bitcoin'i çatalladı.”

Bitcoin Cash, blok boyutunu 8 MB'a çıkarır. Madencilerin ilk etapta blok büyüklüğünü artırmak istemelerinin nedeni oldukça basittir: Bitcoin popülaritesi arttıkça, ağ işlem yükünü işlemek ve doğrulamak için daha büyük bir zorlama yaşadı. Sonuç olarak, işlemler birikmeye başladı. Tamamlama süreleri, geçtiğimiz Haziran ayında yapılan bir yavaşlamada ortalama 10 dakikadan 40 saatten yüksek saatlere yükseldi.

Bitcoin Network İşlem Hızları, 2016-2017

Blok büyüklüğünün arttırılması, iki yıldan fazla bir süredir Bitcoin topluluğunda hararetli tartışmalara konu olmuştur. Bitcoin Cash basitçe gerçeğe dönüştürdü ve blok boyutunu 8 MB'a çıkardı. Gerçi, aslında, Bitcoin Cash aslında başka bir çatalın gökgürültüsünü çaldı.

Geçtiğimiz Mayıs ayında New York'ta düzenlenen Consensus 2017 blok zinciri konferansında, önde gelen uluslararası bir Bitcoin şirketleri grubu, altı ay içinde Segwit2X adlı sert bir çatal kullanmaya karar veren New York Anlaşmasını açıkladı. Bu çatal aynı zamanda blok büyüklüğünü değiştirmeyi de planladı, ancak çekişmeli konudan yalnızca 2 MB kapasiteye yükselterek taviz verdi. Topluluğun bazı grupları blok büyüklüğünün hiç bir şekilde değiştirilmemesi gerektiğini düşünürken, diğerleri (şimdi Bitcoin Cash'i çalıştıran düğümler gibi) büyüklüğün iki katına yetmediğine inanıyorlardı.

Segwit2X şu anda hala Bitcoin ağının büyük çoğunluğunun desteğini elinde bulundurmaktadır; bu, özünde, düğümlerin uzlaşması yükseldiği sürece onu bir yazılım güncellemesi haline getirmektedir. Kurumsal blok zinciri şirketi Bloq'un CEO'su ve eski bir Bitcoin çekirdek geliştiricisi olan Jeff Garzik, Segwit2X'in gelişiminde liderdir. Bitcoin Cash'in piyasaya sürülmesine rağmen Garzik, Segwit2X'in Bitcoin'i yükseltmek için kendi çatalıyla ilerlediğini söyledi.

# SegWit2x ve NYA şu ana kadarki tüm hedefleri başarıyla gerçekleştirdi ve planlandığı gibi devam etti. #bitcoin https://t.co/cq6UZWOeMw

- Jeff Garzik (@jgarzik) 2 Ağustos 2017

Ethereum'dan Ne Öğrenebiliriz?

Ethereum çatalı için itici güç, çok daha çarpıcı bir hack ve etern modası geçmiş ağ stresi yerine Ether soygunuydu. Bununla birlikte, çataldan beri zaman içinde hem ETH hem de ETC şifrelemelerinin değeri ve nispi kararlılığı, ileriye doğru başarılı bir yolun ilerleyebilme ihtimalini göstermektedir.

Ethereum ve çatalı ile ilgili bazı bilgiler: Ethereum blockchain ağı, Bitcoin'den farklıdır, çünkü cryptocurrency'in ötesinde (Ether), akıllı sözleşmeler ve merkezi olmayan uygulamalar oluşturmak için bir blockchain uygulama platformudur. Ethereum ayrıca, Enterprise Ethereum Alliance'ın 150'den fazla üyesi de dahil olmak üzere büyük teknoloji şirketlerinden ve kurumsal organizasyonlardan daha fazla destek almaktadır.

Ethereum da biraz farklı yönetiliyor. Ethereum blockchain, oy birliği ile oy birliği ile merkezi bir ağ olmasına rağmen, platform, Ethereum ortak yaratıcısı Vitalik Buterin de dahil olmak üzere Ethereum Vakfı'nı oluşturan çekirdek geliştiriciler tarafından tasarlandı ve hâlâ denetlendi. Ademi Merkeziyetçi Özerk Örgüt (DAO) olarak adlandırılan akıllı bir sözleşmedeki güvenlik açığı 50 milyon dolar değerinde Ether'in soygunuyla sonuçlandığında, Buterin ve geliştiriciler ateşle ateş açtı: bilgisayar korsanlarını hacklediler ve şifreli para birimini geri aldılar.

Oradan nasıl devam edileceğine karar verilirken tartışma çıktı. Buterin ve çekirdek geliştiriciler bir kararla karşı karşıya kaldılar: Ağa müdahale edip yeni bir sürüm oluşturdularsa, bu güvenlik açığını giderecek ve DAO yatırımcılarına tazminat ödeyeceklerdir. Aynı zamanda, Ethereum'un resmi belgeleri, merkezi olmayan uygulamaların “sansür, sahtekarlık veya üçüncü taraf müdahalesi olasılığı olmadan” olması gerektiğini belirtti. Temel olarak, onu kurtarmak için blok zincirinin temel ilkesini ihlal etmek.

Valkenburgh, “Çatal olduğunda, Ethereum için büyük bir ideolojik tutarsızlık vardı” dedi. "Bir taraf, tüm madencilerin bir araya gelip bu işlemi tersine çevirmesi, korsanlık girişiminin yol açtığı akıllı sözleşme kodundaki kusurları düzeltmesi ve DAO'ya paralarını geri koyan herkese paralarını geri vermeleri gerektiğine inanıyordu. İşleyen adil bir sistem. Diğer taraf ise, çalışmaya devam edip tersine çevrilmemesi gereken ve vazgeçilmez bir akıllı sözleşme olduğunu söyledi. Dolayısıyla, DAO hack'ünü geri alarak, zorluyorsunuz ve inancınızı koruyacağız. "

Sonunda topluluk, Ethereum adını (ETH) koruyan yeni Vakıf liderliğindeki ağı ve ikincisi yeni blok zincirine geçmemeyi ve bunun yerine Ethereum Classic olmayı seçerek, çatalla devam etmeye karar verdi. Ether'in bölünmeye dayanıp dayanamayacağına veya Ethereum Classic'in geçerli bir para birimi olup olamayacağına dair sorulara rağmen, ağlar çatala yöneldi ve bugün hem aktif hem de geçerli kripto para birimleri (ETH, ETC'ye göre daha yüksek değerde olsa da) devam etti. Valkenburgh bunun Ethereum topluluğunun gücünden kaynaklandığını ve Bitcoin'in çatalı için bir örnek teşkil edebileceğini söyledi.

“Ben Ether’in yanındaydım, ama benim süprizime göre, Ethereum Classic’te çalışan canlı geliştirici topluluğu, bugün yaklaşık 14 $’a çıktığında fiyatın 2 dolardan, yavaş yavaş yükselmesine yardımcı oldu. 225 dolar, "dedi Valkenburgh. “Belki de Bitcoin Cash ile göreceğiz. Her iki örnekte de kesinlikle güçlü bir ideolojik farklılıklar var. Ancak bu durumda fark, Ethereum'un çatalının teknoloji ve tasarımla, hakkaniyetle ilgili olandan daha az ilgisi vardı. apple 'işlem. Bitcoin ile, çeşitli teknik çözümler ile bu çıkmaz var. "

Bitcoin'in Geleceği Nedir?

Bitcoin, Bitcoin Cash ve Segwit2X çatal destanları devam ediyor. Şimdiye kadar, Bitcoin Cash desteği, Bitcoin borsaları arasında bölüştürüldü, ancak gelgit dönüyor gibi görünüyor. Bitfinex ve Kraken, ilk beş borsadan ikisi (alım, satım, ticaret ve kripto para birimleri takas platformları) bölünmeden önce desteklerini açıkladı. Büyük katılım, 2018 yılına kadar destek katacağını açıklayana kadar BCH'yi desteklemeyeceğini belirten en popüler çevrimiçi borsa olan Coinbase olmuştu. Çatalın Bitcoin'in piyasa değerini nasıl etkileyeceği konusunda endişeli olanlar için bölünmüş Bitcoin yeni bir rekor kırdı. Bitcoin başına 3.000 Dolarlık eşiğin kırılmasından sonra, orijinal kripto para birimi bu hafta 3.300 Dolar ile 3.400 Dolar arasında değişmiştir.

Hangi borsaların Bitcoin Cash'i desteklediğine dair kısa vadeli tartışmaların ötesinde, Bitcoin'in geleceğini şekillendirecek olan daha büyük tartışma merkezileşme ve merkezileşmeden kaynaklanıyor. Blockchain ağının gücü, ortada üçüncü bir taraf olmadan güvenilir çevrimiçi işlemleri kolaylaştırabilme kabiliyetinde yatmaktadır. Bitcoin başlangıçta küresel işlemler için P2P elektronik para sistemi olarak tasarlandı. Blok büyüklüğü ve işlem hızları konusundaki tartışma, genel olarak çevrimiçi işlemlerde bankalara ve kredi kartı şirketlerine alternatif olarak Bitcoin’in uygulanabilirliğine geri dönüyor.

Bu durumda amaç, işlem hızlarını arttırmak ve bir müşterinin bir ödeme sayacına kadar yürüyebileceği noktaya kadar gecikmeyi azaltmak ve işlemin geçerliliği için bir saat veya daha fazla beklemeden Bitcoin ile market satın almak olacaktır. Bununla birlikte, bunu yapmak için Valkenburgh, ağın, ademi merkeziyetçi bir sistemi merkezileştirmeye zorlanabileceğini açıkladı.

Valkenburgh, "Veriler internet üzerinden geçtiğinde gecikme süresi var. ABD'den Çin'e bir Bitcoin işlemi göndermek, benden New York'ta size gönderilen paketlerin gönderilmesinden daha uzun sürüyor. Gecikme süresi daha fazla veri gönderiliyor." Dedi. "Bitcoin blokları, zincirdeki bir sonraki bloğu doğrulamak ve oluşturmaya başlamak için ağ yoluyla yayılmalıdır. Ve eğer bloklar büyükse, yavaş ve düzensiz bir şekilde yayılırlar."

Madenciler her zaman önce yeni bir blok duymak isterler. Eğer bloklar büyüyüp büyüyüp, daha fazla gecikmeye yol açarsa, Valkenburgh, madencilerin aynı bölgede coğrafi olarak birlikte konumlandırılması için güçlü bir teşvik olduğunu söyledi. Bu, kaygan bir eğimdir; biri, tartışmanın diğer tarafında blok boyutu üzerinde renk oluşturur. Hangisi daha önemli: Bitcoin ağının merkezi olmayan özerkliğini korumak mı yoksa Bitcoin’in küresel ödemeleri devrim yapmaktan sorumlu tutmaya devam etmesini sağlamak?

“Tüm muhtemel olan, tüm madencilerin coğrafi olarak ucuz hidroelektrik enerjisinin olduğu yerlerde veya İzlanda'da veya Kuzeybatı Pasifik'te Batı Çin'de bulunmaya ya da Pasifik Kuzeybatı ihtimaline coğrafi olarak eşlik etmeye karar vermesidir. Madencilerin oynadığı temel rol daha sonra bir kartel tarafından daha kolay kontrol edilebilirdi. işlemleri engellemek veya sansürlemek için özel olarak bir araya gelen madenciler veya daha büyük olasılıkla bir hükümetten gelenler "dedi. "Akıllı telefonunuzu bir Bitcoin ile bir Coca-Cola satın almak için kullanabilmeniz için sansür direnişinden ödün veriyoruz."

Valkenburgh, ademi merkeziyetçiliği korumanın sağlam bir destekçisi olmakla birlikte, blok büyüklüğü üzerindeki tartışmaların çoğunlukla daha iyi bir çözüm bulmadığımızdan kaynaklandığını söyledi. Sınır ötesi ödemelerin ve güvenilir, çevrimiçi işlemlerin gerçekleştirilememesi, Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto'nun yapmadığı bir yol bulana kadar elektronik nakit sistemlerinde temel bir kusur olarak kabul edildi. Kripto para birimleri ve merkezi olmayan blok zinciri teknolojisinin gelişmekte olduğu hız ile, Bitcoin ve Ethereum çatalları sonuçta daha sonra gelenler için dipnotlardan başka bir şey olarak hatırlanmayabilir.