Video: İşten Çıkarılan İşçinin Tazminat ve Diğer Hakları Nelerdir? (Eylül 2024)
Şirketler, kullanıcı gizliliğini nasıl korudukları konusunda daha iyisini yapabilirken, gerçek şu ki, kendi gizliliğimizin kontrolünü ele almak zorundayız.
Gizlilik, basit bir sohbetti, insanların yalnızca Facebook ya da Google "yeni" bir özellik sunduğunda veya hedeflenen reklamcılık biraz fazla zorlandığında düşündüğü bir şeydi. Ulusal Güvenlik Ajansı ve diğer devlet kurumları tarafından yürütülen çeşitli programlar hakkındaki neredeyse yedi aylık raporlardan sonra, ortalama bir kullanıcı bile neyin halka açık olduğu ve neyin özel kalması gerektiği hakkında düşünmeye başlıyor.
Tüketiciler genellikle çevrimiçi gizliliği “paylaşılan bir sorumluluk” olarak görüyorlar, ancak sonuçta Microsoft'un baş gizlilik memuru Brendon Lynch, Security Watch'a kullanıcı ile başlıyor. Amerika Birleşik Devletleri, Belçika, Fransa, Almanya ve Birleşik Krallık'taki "teknoloji meraklısı" tüketicilerle yapılan bir ankette, katılımcılar tam olarak ne tür verilerin toplandığı, verilerinin nasıl kullanıldığı ve kimler tarafından kullanıldığı konusunda şeffaflık istediklerini söyledi. ile paylaşılıyor.
Murky Gizlilik Politikaları
Buna rağmen, Atlantik’in her iki tarafındaki ankete katılanların sadece yüzde 22’si, gizlilik politikalarını kabul etmeden önce tamamen okuduklarını söyledi. Lynch, bu durumun gizlilik politikalarının okunmasının zor olduğunu ve çok kafa karıştırıcı olacağı gerçeğiyle ilgili olduğunu söyledi. Politikalar daha basit hale gelirse, insanlar ne kabul ettiklerini önceden bilir ve daha iyi kararlar alabilirler.
Bu düşünce, Open Trust Alliance'ın bugün New York'taki belediye etkinliğinde "Veri Gizliliği Günü" panelinde tekrarlandı. Publishers Clearing House'ın baş gizlilik sorumlusu Sal Tripi, şirketin gizlilik politikasını nasıl küçülttüğünü, böylece kullanıcıların ne toplandığını ve nasıl kullanıldığını hemen anlayabilmelerini sağladı. Kullanıcılar, verilerinde neler olduğunu bilmek istiyor, ancak dil belirsiz olduğunda ve bilgiler birden fazla politikaya yayıldığında kayboluyor, dedi.
Özellik Olarak Gizlilik
Lynch, kullanıcılara şirketlere "teknolojik yenilik" aradıklarını ve ayrıntılı şeffaflık raporlarına daha az önem verdiklerini belirtti. Müşteriler, teknolojide güçlü gizlilik korumalarının oluşturulmasını beklemektedir. Lynch, tercihlerini yönetmelerini sağlayan gizlilik kontrolleri istiyorlar, Gizlilik'in şimdi bir özellik olması gerekiyor, dedi.
Şirketlerin, yalnızca tercihlerini bildirmek için kullanıcılara bağlı olmanın aksine, verileri kullanmanın "sorumlu" yolunu düşünmeye başlaması gerekir.
Bu, özellikle kullanıcının rızasını istemek için gerçekçi olamayacağı zamanlar olabileceğinden giyilebilir bilgisayar kullanımı ve Nesnelerin İnterneti umudu için önemlidir. Bazı cihazlar giyilebilir ürünler gibi her zaman kişisel olacak ve kullanıcıların veri toplama kapsamından vazgeçmeleri gerektiği konusunda ısrarcı olmak anlam ifade etmiyor.
OTA belediye binası etkinliğinde, kullanıcıların Android için taramada "Gizli" ayarını açmak veya iOS cihazlarında "İzlememeyi" seçmek gibi kullanıcıların kendileri için zaten mevcut olan araçlardan nasıl yararlanmaları gerektiği konusunda da bir tartışma yapıldı. Konum izlemeyle ilgili kullanıcıların, kullanmadıkları zaman GPS veya Wi-Fi ağını kapatması gerekir. OTA için stratejik bir danışman olan Mark Goldstein, aynı zamanda uygulama izinlerine bakabilir ve konum verilerine erişim isteyen uygulamalar kuramazlar.
Çevrimiçi gizliliğimizi tam olarak kontrol edebileceğimizi söyleyebilmemizden önce çok uzun bir yol var, ancak yapabileceğimiz bazı şeyler var ve şirketler kullanıcı endişelerini ciddiye almaya başlıyor. Bu iyi bir başlangıç.
