Video: SSD диск Toshiba 2.5" TR200 480 Гб SATA III 3D TLC THN-TR20Z4800U8 (Kasım 2024)
Verim
Geçen yıl test ettiğimiz Seagate 600 Pro, Toshiba HK3R Serisi ile en doğrudan karşılaştırma olduğunu. Veri arızasına karşı tampon olarak büyük bir ek depolama havuzu sunan Seagate sürücüsünün aksine, Toshiba sürücüsü daha mütevazı; Seagate'in 400GB SSD'si aslında 512GB NAND flaşı içeriyor, Toshiba'nın 480GB sürücüsü 512GB NAND flaşı içeriyor.
Toshiba SSD'de 32 GB NAND aşırı sağlama bu sınıfta standarttır, ancak uzun ömürlülük konusunda endişeleriniz varsa, Seagate 600 Pro'nun bu alanda bir avantajı vardır. NAND aşınırken, aşırı tedarik edilmiş bölümdeki kullanılmayan bloklar, ölü eski blokların yerine geçmek üzere çevrilir. Bir sürücü NAND ne kadar yedek olursa, toplam kapasite ya da performansta hiçbir bozulma olmadan NAND arızası tahammül edebilir.
Her iki sürücü de Windows 7'de tüm yamalar ve güncelleştirmeler yüklü olarak test edildi. Bu kurumsal testler için, VDBench kurumsal verimlilik programı, daha kopya olan AS-SSD sentetik testlerimiz için geçerli olmasına rağmen, dosya kopyalama hızlarını test etmek için ikinci kriteri koruduk. PCMark 7 ve PCMark 8, gerçek dünyadaki uygulama izlerini kullanarak depolama performansını değerlendirmek için de kullanılır.
AS-SSD'nin dosya kopyalama testlerinde Toshiba HK3R 480GB disk, ISO testinde 100 MBps'den fazla, Program Dosyaları testinde 93 MBps ve Oyun Dosyaları testinde 10 MBps ile Seagate rakiplerinin önünde kaldı. Bu sonuçlar, Toshiba SSD'nin PCMark 7 depolama testinde yüzde 6, PCMark 8 depolama testinde yaklaşık yüzde 1 daha hızlı olduğu ve PCMark 8 ve PCMark 7'nin performans sıkıştırma eğilimine sahip olduğunu belirtmemiz gerekirken, her iki PCMark testinde de yansıtıldı. Bir sürücünün ham veri hızları arttıkça sonuçlar. Bu, veri aktarmada Toshiba SSD'nin Seagate sürücüsünden daha hızlı olacağı anlamına gelir.
Son olarak, kurumsal depolama senaryolarında disk okuma / yazma performansını test etmek için kullandığımız VDBench'te, HK3R Serisi'nden (480GB) mükemmel performans gördük. VDBench'i çoklu iplik ayarları ve kuyruk derinliği ile test ettik ve 4K veri boyutunu seçtik, çünkü bu durum doğrudan SSD'nin belirtilen performans özelliklerine göre eşleşiyor. Toshiba SSD hızlıydı, sıralı okuma ve yazma işlemlerinde Seagate 600 Pro'yu geçti. Rastgele tek dişli okumalarda Seagate diskinden biraz daha yavaştı, ancak rastgele yazmalarda neredeyse iki kat daha hızlıydı.
32-iplik testinde, boşluk iki sürücü arasındaki değer kadar büyük değildi, ama yine de önemliydi. Toshiba HK3R, Seagate 600 Pro'dan (sırasıyla 363MBps - 273MBps) sırasıyla yüzde 32 daha hızlıydı, sıralı yazmalar için bağlandı (336MBps - 333MBps) ve 322 sıralı okuma (363MBps - 272MBps) ). Seagate'in 32 ipli rastgele yazma sonuçları Toshiba HK3R'den yüzde 15 daha yüksekti, ancak testlerimizde Seagate sürücüsü için nispeten nadir bir kazanç oldu. Genel olarak, Toshiba HK3R hem okuma hem de yazma iş yüklerinde üstün veri tabanı performansı sunar - Seagate'e yaptığımız birkaç testten kaybederken, testlerimizi sürdüğü zaman bu sürücüyü çok iyi geçme eğilimindeydi.
Sonuç
Genel olarak, Toshiba HK3R Serisi (480GB) kesinlikle test ettiğimiz en iyi performans gösteren kurumsal SSD'dir. Seagate 600 Pro'nun ilave fazla tedariki, MySQL gibi bir üründe oldukça ağır bir yazma iş yükünüz varsa, yine de yatırım yapmaya değer olabilir, ancak genel olarak ham performans açısından çok fazladır. Bu sürücülerin hiçbiri ucuz değildir, ancak Toshiba SSD, dolarınız için en iyi toplam değeri sunar. Kıyaslama testlerimizdeki güçlü performansı ve kapsamlı veri koruması ile birlikte mükemmel bir çözüm sunar. Bütün bunlar, HK3R Serisini (480GB), üst düzey SSD'ler için Editörün Seçimi kazanır.
