Ev yorumlar Kingston kc2000 incelemesi ve değerlendirmesi

Kingston kc2000 incelemesi ve değerlendirmesi

İçindekiler:

Video: SSD Kingston KC2000 500Gb M 2 NVMe PCI E x4 SKC2000M8/500G обзор (Eylül 2024)

Video: SSD Kingston KC2000 500Gb M 2 NVMe PCI E x4 SKC2000M8/500G обзор (Eylül 2024)
Anonim

Kingston KC2000, depolama alanındaki bir lider tarafından piyasaya sürülen yeni bir yüksek performanslı PCI Express NVMe SSD'dir ve zaman zaman sürücü, üreticinin belirlediği beklentileri aştı. Piyasada mevcut olan 96 katmanlı 3D TLC NAND tabanlı NVMe SSD'lerden biri olarak, hızlı NVMe disklerinin maliyetini ana akıma sokmayı hedefliyor. Çoğunlukla, Samsung SSD 970 EVO ve WD Black NVMe SSD gibi alandaki tüm yıldızların 4K yazma testlerinde ve Editörün Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro tarafından sıralı yazmalarda en iyisidir. Özellikle güvenlik bilinci için iyi bir M.2 sürücü seçimi ve piyasa fiyatlarındaki değişimler cazibesini artırabilir.

Akıda Bir Endüstri

SSD dönemi çorbasını dökmek için: Kingston KC2000, M.2 96 katmanlı bir 3D TLC NVMe PCI Express x4 SSD'dir. (Bu kısaltmaları anlamamız için SSD dejargonizer'ımıza gidin.) Bu 80 mm uzunluğundaki (Tip-2280) SSD, bir bütün olarak depolama cihazları için çok ilginç bir süre boyunca pazara girdi. NVMe diskleri, yalnızca alıcıların en lüksüne mahsus olmak üzere, bir önceki yıla göre, kısmen imalatlarında kullanılan NAND yongalarının (özellikle 32 ve 64-katmanlı NAND yongaları) fazla olması nedeniyle fiyatlarında düşüşe geçti.

96 katmanlı yongaların gelmesine hazırlanırken, ADATA gibi şirketler, en son NVMe tabanlı Editörün Seçimi sürücüsü 64 katmanlı ADATA XPG SX8200 Pro gibi eski SSD'ler için fiyatları düşürüyorlar. 2018’de gigabayt başına 30 sentten daha pahalı olan bir sürücü artık gigabayt başına yaklaşık 15 sent asıyor ve bu da 2, 5 inç form faktörü Seri ATA disklerinin bile kıyaslandığında pahalı görünmesini sağlıyor.

96 katmanlı NAND üretim süreçlerinin artması, fiyatları daha da aşağı çekecek, bu nedenle KC2000'in gigabayt başına sadece 20 kuruşa çıkması muhtemel. (Test ettiğimiz 1TB sürümü için 201, 50 $ 'lık MSRP'de.) 120 GB'lık versiyonu tercih ediyorsanız, KC2000 fiyatları gigabayt başına 25 sent kadar dalgalanma gösterecektir. "aldatıcı kuralı", her anlamda, Kingston'a özgü değildir.

Bu fiyatlandırma yapısı, KC2000 ürününü en önemli iki rakibinin, Samsung SSD 970 EVO'nun (gigabayt başına 23 sentlik sokak fiyatı) ve XPG SX8200 Pro'nun (gigabayt başına 15 sent) ortasına koyuyor.

64 kattan 96 kat NAND'a geçişle birlikte gelen ilerlemelerle, dayanıklılık puanları o kadar fazla değişmedi. Bu sürücü Kingston tarafından dayanıklılık açısından trisial olarak Kingston'un son NVMe SSD sürümü olan Kingston A1000'den daha düşük olarak derecelendirildi. A1000, 960GB versiyonunda yazılı olan 600 terabayt (TBW, sürücü ömrünün bir ölçüsü) olarak değerlendirildi. KC2000 ayrıca 600TBW olarak değerlendirildi, ancak 1TB sürümü için.

Bu, KC2000'i Samsung SSD 970 EVO ile aynı hizaya getirir, bu da ana M.2 SSD'ler arasında eşit olduğu anlamına gelir. (Buna karşılık, daha pahalı, meraklısı bir sınıf olan Samsung SSD 970 Pro'nun iki katı puan aldı.) KC2000, SX8200 Pro'nun yine de 640TBW derecesiyle biraz gerisinde kalıyor. Her üç sürücü de garanti süresi ile eşleşiyor, ancak Kingston, Samsung ve ADATA, modellerini satın alınmasından beş yıl boyunca koruyor.

Kingston, bu sürücülerden herhangi birinin aksine, KC2000’de 256 bit AES şifrelemesinin yanı sıra, sürücünün sürücüdeki veri gizliliği gereksinimlerini karşılamasını sağlayan donanım tabanlı kendi kendine şifreleme teknolojisi olan Opal 2.0 desteğini de içerdiğini belirtti. GSYİH'da. Bu özelliklerin her ikisi de, Kingston'un SSD Manager yazılımı aracılığıyla gerçekleştirilebilir; bu, olağanüstü olmasa da, sürücünüzün nasıl davranacağını kontrol etmek için mevcut seçeneklerin ve yapılandırma ayarlarının sayısı açısından yeterlidir.

Kıyaslama Testi: SSD Slouch Yok

Kingston, KC2000’i en yüksek sıralı okumalar için 2, 200 MB / sn ve 2, 200 MB / s en yüksek yazma oranıyla derecelendirir. Karşılaştırma çalışmalarımızda, sürücü bu oranlara ayak uydurabildi (ve hatta mütevazı bir şekilde aştı).

İlk önce, fotoğraf düzenleme ve web tarama gibi görevlerde günlük disk erişimini simüle eden PCMark 8'in Depolama testi …

Bu testte çok fazla sapma görülmesi nadirdir - PCMark 8 Storage'ın simüle ettiği görevler için geç-model PCI Express SSD'ler arasındaki farklar yetersizdir - ve KC2000 için sonuçlar farklı değildi. Sağa ilerliyoruz!

Crystal DiskMark 6.0 sıralı testler, büyük dosyaların en iyi durumda, düz hat transferlerini simüle eder; aksine, 4K (veya "rastgele okuma / yazma") testleri, program / oyun yüklerinde veya açılış dizilerinde yer alan tipik süreçleri simüle eder. İlk önce sıralı olanlara bakalım …

Sıralı okuma testlerinde, Kingston KC2000, son iki yılda test ettiğimiz tüm NVMe sürücüleri arasında en üst noktaya yakındır ve burada sadece Samsung SSD 970 EVO tarafından kabaca 100 MBps ile gösterilen altkümede en iyi durumdadır. Yine de bu başarı kısa sürdü. Sürücü, ardışık yazma hızlarında test ettiğimiz diğer PCI Express x4 SSD'lerden daha düşük, ancak çoğu durumda günlük kullanım sırasında çıplak gözle görülemeyen ölçütlerde görülebilecek miktarlara göre puan alıyor.

Crystal DiskMark 4K sonuçları işlerin biraz daha ilginç hale geldiği nokta …

KC2000, XPG SX8200 Pro'yu 4K yazma hızında yendiğinde, 4K okumalarına bir miktar geri düştüğünde, tartışmalı olarak iki oyuncu için ya da işletim sistemlerini sürücüye yükleyen herkes için daha önemli. Samsung SSD 970 EVO, her ikisini de kesinlikle burada yazıyor.

Sonuncusu, SSD'ye özgü bir kıyaslama aracı olan AS-SSD'de gerçekleştirilen bir dizi dosya ve klasör aktarımıdır. Bu testler, üç farklı, büyük dosya veya klasörü test sürüşünde bir konumdan diğerine kopyalamayı içerir.

AS-SSD transfer testi sonuçları, KC2000'in Samsung ve WD sürücülere karşı oldukça iyi bir şekilde gösterildiğini kanıtladı, ancak ADATA XPG SX8200 Pro, AS-SSD'nin üç testinde de en iyi podyumdaki yerini aldı.

KC İçin Dava Açmak

Kingston KC2000, rekabetçi dayanıklılık derecesi, uzun garanti ve güçlü şifreleme özellikleri ile hızlı bir NVMe SSD'dir. Ancak, son birkaç ay içerisinde incelediğimiz M.2 NVMe sürücülerinin çoğu gibi, Editörün Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro’ya karşı, baktığınız tek şey fiyat / fiyat oranıysa, bu bir adım atıyor.

Editörün Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro olmasaydı, Kingston KC2000, Samsung SSD 970 EVO ve WD Black NVMe SSD'ye karşı bir değer yarışmacısı olarak ödül için yarışacaktı. Neredeyse her iki pratikte de en iyi kalite test sürücülerinde olduğu kadar hızlıdır ve bu yazıyı fiyatlandırma konusunda en iyi şekilde değerlendirir.

Daha genel kullanım için, XPG SX8200 Pro harika bir seçenektir: daha ucuz, biraz daha hızlı, aynı derecede dayanıklı. Ancak şifreleme, verileriniz için kilit bir bağlantı noktasıysa, bu Kingston sürücüsünü yoksaymayın. Kendine özgü yetenekleri var ve eğer onlara ihtiyacınız varsa, tam tersi orada.

Kingston kc2000 incelemesi ve değerlendirmesi