Video: Yakında Yollarda Göreceğiniz 7 Teknoloji - En Ustaca Tasarımlar ve İcatlar (Kasım 2024)
Hepimiz geleceği yaratma işindeyiz. New York Belediye Başkanı Michael Bloomberg, birincisi, kentin teknoloji topluluğunun ekonomik büyümeyi hızlandırmak için patlamasına başkanlık etti; Şehrin ilk baş dijital subayını bile atadı.
Yine de, bu etkileyici etkileyici olduğu gibi, NYC hala büyük bir yer ve onu daha iyi hale getirmek için hala fırsatlar var. Teknoloji topluluğu, seçimleri dönüştürmeyi, daha fazla insanı girişimciliğe bağlamayı, paylaşımı ve meslektaş ekonomileri büyütmeyi ve elbette işin geleceğini ve yapılı çevreyi nasıl yönettiğimizi ele alan yeni girişimler başlatmalıdır.
Salı gecesi, South Street Seaport'un Teknoloji Salı serisinin bir parçası olarak Control Group'un Robert Richardson tarafından düzenlenen "Şehri Değiştirmek İçin 5 Fikir" adlı bir etkinlikte yer aldık. Beş panelist dahil, New York'u değiştirmek için fikirlerini paylaştı. Diğer konuşmacılar Belediye Başkanı Bloomberg’in danışman yardımcısı Sami Naim; Jonathan Bowles, Urban Future Merkezi'nin genel müdürü; Etsy’de kamu politikası direktörü Althea Erikson; ve NYU-Rudin Ulaştırma Politikası ve Yönetimi Merkezi'nden Greg Lindsay.
Sunulan beş fikirden, aşağıdaki ikisi beni en çok merak uyandırıcı kılıyordu (New York'taki beste yapma biçimimizi dönüştürmek konusundaki kendi parlak fikrim dışında). Öncelikle bu ayrımı elde ediyorlar çünkü daha küçük şehirlerde en kolay uygulananlar. Ayrıca günün temel sorusuna cevap veriyorlar: teknoloji topluluğu seçimleri dönüştürmek ve yeni ekonomiyi teşvik etmek üzerine odaklanan aşağıdaki büyük fikirleri nasıl destekleyebilir ve ileri alabilir?
İlk Büyük Fikir: Seçimler
Demokrasi oy kullanmaktan daha fazlasıdır. Bu derin bir taahhüt ve doğru bir şekilde ilerlemesini sağlamak için kendimize ve diğer ülkelere borçluyuz. Ve evet, teknoloji topluluğu seçim sürecini dönüştürmede kritik öneme sahip olacak.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok yerde oy verme işlemi berbat. Naim bize şunu hatırlattı: "Birkaç hafta içinde şehir genelindeki seçimlerden geçeceğimizi … neredeyse hepsi şehir genelinde yayılan 1300 anket alanından birinde görünmesi gereken dört milyon kayıtlı seçmen olduğunu söyledi. herkesin oy kullanma haklarını kullanmak için sabah 6 ile akşam 9 arasında görünmesi gerekiyor. ”
Naim, "Sahip olduğun lojistik bir kabus" dedi. Arkaik teknoloji kullanılıyor, yeni ve eski ekipmanlar sık sık bozuluyor, anket siteleri zamanında açılmıyor ve uzun çizgiler var, oylama makineleri arızalı, seçmen işçiler zayıf eğitilmiş ve seçmen kayıt formları çeşitli nedenlerden sayılmıyor.
“Performansı izlemek için bir ölçüm eksikliği var” diye sordu, “işler daha iyi ya da kötüleşiyor mu? Sorunlar nerede?” Naim, bir restoranı değerlendirmek için Yelp'e gitme deneyimiyle ilişkilendirdi. O, “adım adım oylamanın, halkın hizmet sunumunda beklentileri olduğunda” olduğunu savunuyor.
Naim, yerel oylama sitemizde bir çizgi olup olmadığını kontrol etmek ve ortaya çıkması için en iyi zamanı önerebilecek verileri görüntüleyebilmek için bir web sitesine veya uygulamaya gidebileceğimize inanıyor. Naim, aslında oy verme zamanımızı sanal olarak sıraya koyup programlayabilmemiz gerektiğini söyledi. Bu sistem, ülkenin veya dünyanın herhangi bir yerine tercüme edebilir.
Teknoloji topluluğunu, oy veren herkesin oylama gününü nasıl planlayacağını ölçmek için deneyimlerini kaydettiği bir geri bildirim platformu oluşturmaya çağırdı. “Hayatınızın bir bölümünü oy verdiğiniz her şey kadar yapın” dedi.
İkinci Büyük Fikir: Yeni Ekonomi
Bowles izleyiciyi sorguladı ve şaşırtıcı bir şekilde önemli sayıda insanın girişimci olduğunu buldu. “Biz aslında altın girişimcilik çağındayız” dedi.
Avukatlardan gıda kamyonlarına başlayan avukatlardan anne-baba dükkanları açan göçmenlere kadar toplumun birçok köşesinden insanların girişimci olduklarını belirtti. “Görmediğimiz şey düşük gelirli yerli New Yorklular arasındaki girişimcilik” dedi.
Sermayeye erişimin yetersizliği gerçeğini kabul ederken, “girişimci ruhu serbest bırakmaya” odaklanabileceğimizi düşünüyor ve “düşük gelirli New York'luların ekonomik kendi kendine yeterlilik kazanmaları için tek bir yol olarak girişimciliği benimseme” çağrısında bulundu.
Harika fikirlerinden biri, Manhattan'da neredeyse haftada bir kez meydana gelen teknik başlangıç yarışmalarını daha fakir mahallelere, topluluk kolejlerine ve New York Şehri Konut İdaresi (NYCHA) tesislerine getirmeye odaklandı.
Düşünceleri, şimdi nasıl "daha atomize olduğumuzu" ve büyük kurumlarımızdan geçmişte olduğumuzdan ayrı olduğumuzu söyleyen Althea Erickson, Etsy ile aynıydı.
Teknolojinin etkin olduğu platformların yükselişi “mikro kimlikleri çevremize bağlanmamızı sağlıyor” dedi. Bu, Peer Economy tarafından örneklendirilen birbirimizle işlem yapmamızı sağlar. “Çevrimiçi olabilir, becerileriniz ve ürünleriniz için bir pazar bulabilir ve yarattığınız değerden daha fazlasını tutabilirsiniz” dedi.
Yeni Ekonominin diğer tarafı ise Paylaşma Ekonomisidir. Greg Lindsay, iş geleceği hakkında konuşurken bu fikre başvurdu. Argümanı, ofis binalarının genellikle kullanılmadığı ve "yaptığımız en enerji yoğun şey binaları inşa etmek" olduğu yönündedir. Ofis alanını şehir gibi daha fazla yapmak için, mekan hakkında farklı düşünmemiz ve belki de ofis binalarını kökten farklı hale getirmemiz gerekiyor.
“NYC teknoloji topluluğu için asıl zorluk, insanların bu kullanılmayan alanı kullanmasına izin veren bir iş modeli bulmak. Etrafımızdaki her zaman ölü alanı nasıl aktive ediyoruz?”
Sonra, elbette, mentorluk için bir fırsat var. Bowles, deneyimli teknik girişimcileri mentor olarak hareket etmek için düşük gelirli alanlara gönderme hakkında konuştu. “Teknoloji topluluğunun devreye girmesinin bir yolu bu” dedi. "Teknoloji girişimcileri bir işi başlatmak için neyin gerekli olduğunu bilirler, teknik olsun ya da olmasın ve bir kaynak olabilirler."
Erickson, teknoloji topluluklarını ve şehirleri entegre etmek için en iyi tavsiyeyi sundu: “Teknoloji topluluğu, kendisini kendi çıkarları için bir savunucunun aksine, “ Şehrin ortağı olarak sunmalı ”dedi. Biz bu şirketleri kuruyoruz, ihtiyacımız olan şey bu ve bunun yerine 'sunabileceğimiz bu, nasıl yardımcı olabileceğimize' kaydırmalıyız. “Şehrin sorunlara yaklaşma eğiliminde olması, kentin her zaman sorunlara yaklaşma biçimi ve teknoloji topluluğunun sorunlara yaklaşma biçimi farklı ve bu yüzden kendimizi bir kaynak olarak sunmak gerçekten yardımcı olabilir” diye ekledi.
Ve senin için, yaşadığın ve sevdiğin yeri değiştirmek için büyük fikrin nedir? Daha da önemlisi, teknoloji topluluğu bu fikri ilerletmek için ne yapabilir?
