Mahkemeler, ikinci el dijital müzik şirketi redigi'de duraklatmaya | John C. dvorak

Genellikle haberlerde, duruş almanın zor olduğu her şeyden çok farklı bir hikaye ortaya çıkar. Capitol Records'un "kullanılmış" dijital müzik satmak için ReDigi'ye dava açtığı son dava hakkında böyle hissediyorum.

Şirketin nasıl çalıştığının teknik ayrıntılarına girmeden, diyelim ki DRM korumalı büyük bir iTunes koleksiyonuna sahipsiniz. Öyle ya da böyle, ReDigi şarkılarınızı ödediğiniz fiyatın yarısında bir başkasına satmak için aracı olarak hareket eder. Şirket bunun, insanların yasal olarak yapabileceği fiziksel CD koleksiyonunuzu satmaktan farklı olmadığını iddia ediyor.

DRM çok büyükse, bunlardan herhangi biri en başta nasıl olabilir? Doğru anlarsam, güçlü DRM nesneye değil bir kişiye veya cihaza hak verir. Müzik DRM ile bir nesne olacak şekilde kapsüllenmişse, o zaman nesne bir CD gibi satın alınabilen ve satılan bir şey haline gelmelidir.

Açıkçası bu durum böyle değil. Bunun yerine, müzik ReDigi'nin alınıp satılabilen bir nesne olduğunu iddia edebileceği şekilde sanallaştırıldı.

Capitol Records'un akıllara durgunluk veren bu felsefe hakkında habersiz olduğunu ve sadece bir korsanlık biçimi olarak gördüğünü tahmin ediyorum, çünkü müzik endüstrisi her şeyi bir korsanlık biçimi olarak görüyor - bu şekilde daha basit. Müzik endüstrisi, bir şarkıyı her dinlediğinizde ödemek zorunda olmadığınıza nefret ediyor. Kütüphanelerin müzik vermesinden nefret eder. Radyo istasyonlarının şarkı çalmak için daha fazla ödeme yapmamasından nefret ediyor. Kabul edelim ki, müzik endüstrisi aslında her şeyden nefret ediyor.

Bununla birlikte, bu fikrin tamamının üzerinde anlaşmış olduğumuz dijital müzik dağıtım modelinin ruhunu ihlal ettiği görülüyor. Bir iTunes şarkısı veya herhangi bir dijital malzeme satma mücadelesi veren pek çok savaş olduğunu unutmayalım.

MP3 ticareti veya paylaşımının yaygın olduğu sır değil. Yine de, iş bir dolar için şarkı satarak ve 15 dolar için CD satarak para kazanıyor. Sahne, yeni bir karma pazar biçiminde biraz dengelenmiştir.

Ancak, ReDigi, çözdüğünden daha fazla sorun tetikleyebileceği düşünüldüğünde, her şeyi dengesizleştirmeye bağlı olan yeni fikriyle geliyor. Bir anlamda, kullanılmış kitapları ve kullanılmış CD'leri yeniden satmanıza izin veren tüm ilk satış doktrini imha edebilir.

ReDigi’ye gelince, kendisinin haklı olduğuna eminim ve tüm süreci devrimci kabul ediyor. Sonra tekrar, sistemi yenmek için tasarlanmış bir programda aracı olarak hareket eden hızlı bir para kazanmanın bir yolu olarak görebilir.

Operasyonun kurucusu, gümüş saçlı John Ossenmacher, çeşitli kongre panellerinde yer aldığından ve "dijital ilk satış" olarak adlandırılan ve ilk satış doktrininin bir varyasyonunu teşvik ettiği için nihayet elde edebileceğimiz Yazılımımızı satma hakları.

Ossenmacher görünüşte Alman Fikri Mülkiyetin Korunması Derneği'nin (GRUR) bir parçasıydı. Avrupa Birliği, kullanılmış yazılımların yeniden satılmasıyla ilgili kuralları gevşetmiştir, ancak Amerika Birleşik Devletleri bugüne kadar bu konuda çok az şey yapmıştır.

Eğer ReDigi savaşı yazılım ve diğer lisanslar üzerine bir tartışmaya dönüşürse, o zaman bir amigo olurum. Bu anlaşmazlığın tüketici lehine çözülmesi gerekiyor. Napster fiyaskolarının bir şekli olarak kalırsa, o zaman kenarlardan baştan başlayacağım.