Asus radeon r9 280 doğrudan cu ii inceleme ve derecelendirme

Asus Radeon R9 280 Direct CU II (259, 99 $), AMD'nin Graphics Core Next (GCN) mimarisine dayanan orta seviye bir grafik kartıdır. AMD'nin Tahiti Pro grafik çekirdeğini Asus'un özel soğutucu tasarımı ve paketlenmiş overclock yazılımı ile birleştiriyor. R9 280 Direct CU II, bir önceki sonbaharda Mantle API’nin ilk başlangıcında ve üst düzey AMD Radeon R9 290 ve AMD Radeon R9 290X’in piyasaya sürülmesiyle başlayan AMD'nin yeniden markalandırma çabalarına bir başka ilavedir. Bu kart, aslında daha yüksek saat hızına sahip olmasına rağmen, yeniden yapılandırılmış bir AMD Radeon HD 7950. AMD HD 7950 gibi, 3 GB GDDR5 video belleği de taşıyor. 1080p monitör kullanıyorsanız R9 280 Direct CU II sağlam bir seçimdir ve yük altındayken sessizliği kesinlikle bir nimet olur. Ancak, soğutucusu doğrudan PC kasasında sıcak havayı tüketir; bu, sıcak odalarda sorun olabilir veya bilgisayarınızı klimasız sıcak günlerde kullanırken sorun değil, MSI R9 280X Gaming 3G de olduğu gibi Orta seviye GPU'lar için Editörün Seçimi.

Asus bu saat hızı farkını aldı ve biraz daha yukarı itdi; Kart, bir baz saati 874MHz ve maksimum saat hızı 980MHz'dir. Hafıza saati, 5 GB / 5 ile 5.2 GB / sn arasındaki hızlı veri artışı için R9 280 Direct CU II'ye 1, 250 MHz'den 1.300 MHz'e kadar hafif bir destek sağlıyor. Ek olarak, AMD'nin Never Settle Forever oyun paketi programı için Gold Seviye kupon kazanıyorsunuz. Şu andan Ağustos ayına kadar, kartla birlikte gitmek için üç AAA başlığı (veya her biri iki başlığa sahip üç bağımsız oyun paketi) seçebilirsiniz.

Asus'un bu kartta içerdiği Direct CU II soğutucusu, ana satış noktalarından biri ve AMD'nin bazı üst seviye referans tasarımlarından belirgin bir şekilde daha iyi termal performans ile son derece yetenekli. Ağır yük altında bile sessizce çalışan bir üst düzey hava soğutmalı kart istiyorsanız, R9 280 Direct CU II kolay bir öneridir. Soğutma solüsyonunun tek ihmali, kartın sıcak havayı doğrudan kasanın içine boşaltmasıdır. Yaz aylarında klimanız yoksa veya şaseniz zaten sıcaksa, ek termal yük istemeyebilirsiniz.

R9 280 Direct CU II'nin birincil rakibi, yaklaşık bir yıl önce piyasaya çıkan Nvidia GeForce GTX 760. R9 280 Direct CU II gibi, Nvidia GTX 760 da daha eski bir mimariye dayanıyor; bu durumda, 2012'de piyasaya sürülen Kepler GPU ailesi. Nvidia, AMD'nin Never Settle Forever teklifine uygun eşdeğer bir program oluşturmadı, ancak siz Nvidia GTX 760 kartlarının çoğunu satın alarak Watch Dogs'un ücretsiz bir kopyasını alın. Bu GPU’da fiyatlar, seçtiğiniz modele ve ne kadar video belleği isteğinize bağlı olarak 229 ila 289 dolar arasında değişmektedir (Nvidia GTX 760, hem 2GB hem de 4 GB yapılandırmalarda mevcuttur, test ettiğimiz referans tasarımı 2 GB modeldir).

AMD cephesinde, R9 280 Direct CU II ile AMD Radeon R9 270X ve MSI R9 280X Gaming 3G ile karşılaştırıyoruz. AMD R9 270X şu anda Never Settle Forever iki oyun paketi ile birlikte gelirken, MSI R9 280X R9 280'in üç oyun teklifini paylaşıyor. R9 280X, bu segment için Editörün Seçimi'dir, ancak Asus R9 280 ile arasındaki performans farkı oldukça küçük olmalıdır; AMD 7950 ve AMD Radeon HD 7970 (MSI R9 280X'in dayandığı) arasındaki ayrım hiçbir zaman çok büyük değildi ve bu zamanı değiştirmesini beklememiz için hiçbir nedenimiz yok. R9 280 Direct CU II ve AMD R9 270X arasındaki fark, Nvidia veya AMD'nin bu fiyat bandında daha iyi bir değer sağlayıp sağlamadığı sorusu gibi daha ilginç.

Verim

Tüm kartlarımız, tüm yamalar ve yazılımlar yüklenmiş olarak, Windows 8.1 Güncelleştirme 1'de test edildi. Testlerimizde Gigabyte Z87X-D3H anakart, Intel Core i7-4770K işlemci ve 8GB DDR3-2133 bellek kullandık. Tüm oyun denemelerimiz 1.920'de 1.080'de yapıldı, maksimum detaylar etkinleştirildi ve antialiasing 8x çok örneklemeli örtüşme önleme (MSAA) olarak ayarlandı, aksi belirtilmedikçe tasarruf sağlandı.

Sonuçlar, toplamda, AMD R9 270X'ten R9 280 Direct CU II'ye geçmenin avantajlarının bir miktar oyuna bağlı olduğunu göstermektedir. Medeniyet V gibi oyunlar gerçek anlamda bir artış göstermezken, Metro Last Light ve BioShock Infinite gibi oyunlardaki fark önemli ölçüde daha büyüktü. Biraz daha ucuz olan Nvidia GTX 760 ile kıyaslandığında sonuçlar arttı. Nvidia GTX 760, Civilgun V'de çok daha hızlıydı, Shogun 2, Metro Last Light ve BioShock Infinite'e bağlıydı, ancak Hitman Absolution'da oldukça yavaştı.

AMD Radeon R9 280 Direct CU II'nin değer önerisi hakkında düşünmenin en iyi yolu, yüksek çözünürlüklü masaüstü ekran fiyatlarının düşmesi ve 4K teknolojisinin ana akıma doğru ilerlemesi ile kendi monitörünüzle ilgili. Ekranınız 1080p'nin altında çalışıyorsa, modern başlıkları yüksek kare hızlarında çalıştırmak için bu kadar güçlü bir ekran kartına ihtiyacınız yoktur. Şu anda en yaygın masaüstü monitör çözünürlüğü 1080p'de çalışıyorsa, R9 280 Direct CU II, MSI R9 280X Gaming 3G'nin performansının çoğunu ancak biraz daha düşük bir fiyata sunar. Eğer 2, 560 x 1, 440 veya daha yüksek bir ekrana veya daha yüksek bir ekrana geçmek istediğinizi düşünüyorsanız, editörlerin orta seviye grafik kartları için tercih ettiği MSI R9 280X Gaming 3G ile daha iyisin. Kaputun altında daha iyi gelecek koruma ve daha fazla performans elde edeceksiniz. R9 280 Direct CU II, Nvidia GTX 760 için fiyat ve özellik bakımından bir eşleşmedir. Seçiminiz, tercih ettiğiniz üreticiye, AMD'nin Never Settle Forever paketindeki bazı bölümleri oynatmak isteyip istemediğinize veya Watch Dog'u denemek için can atmayacağınıza bağlı olacaktır. R9 280 Direct CU II, 1080p oyun için kendi ağırlığını kolayca çekiyor - önümüzdeki birkaç yıl boyunca çözünürlüğe devam etmeyi planlıyorsanız, bu kart iyi bir şey.